Ухвала суду № 53902393, 30.11.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської В.В., третя особа - Верховна Рада України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239, 2391 КАС, оскільки в ній не вказано підставу для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року, її обґрунтування, а також до заяви не додано для порівняння копій судових рішень касаційного суду, залежно від підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, як це передбачено пунктами 3-5 частини першої статті 2391 КАС.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

У разі невиправлення недоліків у встановлені судом строки, заяву буде повернуто заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк для усунення її недоліків до 25 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко