Рішення № 5389890, 03.12.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.12.2007
Номер справи
2-2595/07
Номер документу
5389890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-2595/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С

при секретарі Теліціній О.О.

за участю :

позивачки ОСОБА_1,

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_7 до Приватного підприємства „Лоцмен" м. Краматорськ, ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „АСКО-Донбас Північний" про стягнення моральної шкоди, завданої ДТП, -

ВСТА НОВИВ:

04 вересня 2007 року ОСОБА_8 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_4, ПМП „Лоцмен" м. Краматорськ про стягнення матеріальної шкоди 4970 грн., витрат на правову допомогу у сумі 200 грн. і моральної шкоди у розмірі 100000 грн., спричиненої їй в результаті смерті батька ОСОБА_9, на якого 21 березня 2007 року на автошляху Слов'янськ - Донецьк скоїв наїзд водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем МАЗ-533603-240, державний номер НОМЕР_1, якій на праві власності належить ПМП „Лоцмен" м. Краматорська.

Ухвалою попереднього судового засідання від 04 жовтня 2007 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний".

06 листопада 2007 року ОСОБА_7 також звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, ПМП „Лоцмен" м. Краматорськ про стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн., спричиненої їй в результаті смерті чоловіка ОСОБА_9, на якого 21 березня 2007 року на автошляху Слов'янськ - Донецьк скоїв наїзд водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем МАЗ-533603-240, державний номер НОМЕР_1, якій на праві власності належить ПМП „Лоцмен" м. Краматорська.

Ухвалою попереднього судового засідання від 14 листопада 2007 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" і ці справи об'єднані в одне провадження.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_8 відмовилась від своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідачів матеріальної шкоди у сумі 4970 грн. і витрат на правову допомогу у сумі 200 грн., які їй були сплачені у повному обсязі після звернення до суду. Ухвалою суду від 22.10.2007 р. провадження у цій частині справи було закрито на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України. В частині стягнення моральної шкоди в сумі позивачка ОСОБА_8 підтримала позов і пояснила суду, що 21 березня 2007 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, на 66 км + 100 метрів автошляху Слов'янськ - Донецьк-Маріуполь, на території Костянтинівського району Донецької області, її батько ОСОБА_9 був збитий автомобілем МАЗ-533603-240, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 згідно дорожнього листа № 117194 від 21 березня 2007 року, який на праві власності належить ПМП „Лоцмен" м. Краматорська В результаті цього ОСОБА_9 був смертельно травмований, а ОСОБА_4 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.286 ч.2 КК України.

2

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 12 липня 2007 року ОСОБА_4 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією, а провадження по справі було закрито. Але ці обставини не звільняють відповідачів від відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Вона просила стягнути солідарно з відповідачів на її користь і на користь її матері ОСОБА_7 моральну шкоду у загальному розмірі 100000 грн., яка полягає в їх моральних стражданнях у зв'язку із загибеллю ОСОБА_10 Розмір завданої моральної шкоди вона вмотивувала тим, що мешкає недалеко від своїх батьків, покійний був міцного здоров'я, працював до моменту загибелі, надавав їм допомогу по господарству. її мати -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожила із загиблим у шлюбі з 1962 року, страждає на ряд хронічних захворювань, серед яких ішемічна хвороба серця, атеросклероз, вікова катаракта, трофічні язви лівої ноги. Після загибелі чоловіка її стан значно погіршився, вона майже не ходить.

Представник позивачки ОСОБА_7 - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позов і просив стягнути на користь його довірителя моральну шкоду у загальній сумі 100000 грн. яка полягає у завданих значних моральних стражданнях у зв'язку із загибеллю її чоловіка, з яким вона прожила у шлюбі 45 років, значним погіршенням стану здоров'я внаслідок перенесеної моральної травми, а також тими моральними стражданнями які вона відчуває тепер, коли змушена звертатися за допомогою до своєї дочки, турбуючи її та її сім'ю.

Представник відповідача ПМП „Лоцмен" ОСОБА_5, позов не визнала повністю і пояснила суду, що власником автомобіля МАЗ-533603-240, державний номер НОМЕР_1, є ПП „Лоцмен" м. Краматорськ. Відповідач утримував транспортний засіб у належному технічному стані, уклав договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів з відповідачем ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" на суму 22793 грн. 27 коп., яке повністю відшкодувало позивачам завдану матеріальну шкоду. Щодо стягнення моральної шкоди вважає, що вона також підлягає стягненню з відповідача ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" у встановленому ст.ст. 9, 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмірі, а саме у сумі 2550 грн., і решту визначеної судом суми, на підставі п. 22.3 ст. 22 вищевказаного Закону, просила стягнути з відповідача ОСОБА_4, як винного у ДТП.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, та пояснив у судовому засіданні, що працює водієм на приватному малому підприємстві „Лоцмен" м. Краматорська. 21 березня 2007 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, він керував автомобілем МАЗ-533603-240, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 згідно дорожнього листа № 117194 від 21 березня 2007 року і на автошляху Слов'янськ - Донецьк-Маріуполь, на території Костянтинівського району Донецької області, скоїв наїзд на ОСОБА_9 вважає, що ОСОБА_9 також винний у ДТП. У зв'язку з цією ДТП його було притягнуто до кримінальної відповідальності ї за його заявою справу було закрито у зв'язку з амністією.

Представник відповідача ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" пояснив суду, що відповідно до умов Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08 листопада 2006 року, укладеного з ПМП „Лоцмен" м. Краматорська, страхова компанія прийняла на себе обов'язки з виплат третім особам, що постраждали внаслідок страхових випадків за участю транспортних засобів ПМП „Лоцмен" у відповідності до Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-IV. Позов в частині стягнення моральної шкоди ним визнається частково в загальній сумі 2550 грн., тому що цей розмір передбачений ст.ст. 9, 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Матеріальна шкода позивачці ОСОБА_1 відшкодована у повному обсязі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позови ОСОБА_1 та ОСОБА_7 слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ПМП „Лоцмен" м. Краматорськ на праві власності має автомобілем МАЗ-533603-240, державний номер НОМЕР_1 (т.1, а.с.4) і, таким чином, є особою, що володіє джерелом підвищеної небезпеки.

3

08 листопада 2006 року між співвідповідачем ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" та Приватним малим підприємством „Лоцмен" м. Краматорськ строком на 1 рік був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим автомобілем по якому є у тому числі „МАЗ 533603-240, державний номер НОМЕР_1", (а.с.39).

У відповідності до вимог ст.ст.985, 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату третій особі, якій заподіяна шкода, у строк, встановлений договором.

Пунктом 22.3 статті 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-IV передбачено, що страховик відшкодовує потерпілій особі не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону, або 2550 грн. (5% від 51000,00 грн.)

Відповідач ОСОБА_4 на момент ДТП (21.03.2007 p.) перебував з володільцем даного джерела небезпеки ПМП „Лоцмен" у трудових відносинах, працює на цьому підприємстві з 21.09.2004 р. водієм-експедитором на постійній основі (т.1, а.с.38).

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання та утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок не переробної сили або умислу потерпілого.

Якщо матеріальну й моральну шкоду заподіяно джерелом підвищеної небезпеки з вини особи, яка при цьому виконувала трудові обов'язки відповідно до трудових відносин із володільцем даного джерела, відповідальність за цю шкоду на підставі ст.ст.1167,1187 ЦК України несе останній.

Моральна шкода позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_7 заподіяна з вини відповідача ОСОБА_4, який управляв джерелом підвищеної небезпеки, і умислу потерпілого у завданій шкоді відповідачами суду не доведено.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 12 липня 2007 року у справі № 1-412/07 за клопотанням ОСОБА_4, згідно ст.ст.1 п."б", 6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, ст.6 п.4 КПК України, його звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286ч.2 КК України (т.1, а.с.4). При цьому судом повністю встановлена вина ОСОБА_4 у скоєній ДТП, останній свою вину визнав повністю.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини, у тому разі і фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Статтею 1168 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), дітям (усиновленим).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ПМП „Лоцмен", яке є володільцем джерела підвищеної небезпеки, а також відповідача ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний", яке діє у відповідності до умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на користь ОСОБА_1, яка є донькою загиблого ОСОБА_9, і на користь ОСОБА_7, яка є дружиною загиблого ОСОБА_9 моральну шкоду у загальному розмірі 30000грн., не стягуючи цю шкоду з відповідача ОСОБА_4 з наведених вище підстав.

Визначаючи такий розмір моральної шкоди суд враховує характер та глибину душевних страждань позивачок, які понесли втрату батька і чоловіка, а також вимоги розумності та справедливості.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.ст. 86, 88 ЦПК України присудити з вказаних відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, які в процентному відношенні склали: з ПМП „Лоцмен" -91,5%; ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" - 8,5 %.

Виходячи з наведеного із ПМП Лоцмен" на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 7 грн. 78 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 6

4

грн. 86 коп., та з ЗАТ СК „АСКО-Донбас Північний" на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 0 грн. 78 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 0 грн.64 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 985, 988, 1166, 1167, 1188, 1192 ЦК України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 86, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_7 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного малого підприємства „Лоцмен" м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 23419138, юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ, 2А, на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_7, моральну шкоду у розмірі по 13725 (тринадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень кожній.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", код ЄДРПОУ 13494943, юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 37, на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_7, моральну шкоду у розмірі по 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять) гривень кожній.

Стягнути з Приватного малого підприємства „Лоцмен" м. Краматорськ, на користь держави судовий збір 7 (сім) гривень 78 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 6 (шість) гривень 86 копійок.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", на користь держави судовий збір 0 гривень 78 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 0 гривень 64 копійки.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5389890 ?

Документ № 5389890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5389890 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5389890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5389890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5389890, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5389890, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5389890 відноситься до справи № 2-2595/07

Це рішення відноситься до справи № 2-2595/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5388828
Наступний документ : 5390342