Ухвала суду № 53895878, 26.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

26 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про співробітництво,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про співробітництво повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 10.11.2015 ОСОБА_1, діючи в від імені та в інтересах ОСОБА_2, направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з наступним.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Після вивчення матеріалів справи, що надійшла, встановлено, що ухвала судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року не містить підпису судді Новака А.В. (а.с. 7).

За таких обставин суду першої інстанції необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки та направити цивільну справу оформлену належним чином.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Повернути цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про співробітництво до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення у дводенний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Прокопчук

Справа № 756/280/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13322/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Шумейко О.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.