Ухвала суду № 53895587, 24.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
758/9617/14-ц
Номер документу
53895587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/15150/2015

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами та належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

23 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків разом з належно оформленою апеляційною скаргою, однак, в частині сплати судового збору, недоліки апелянтом не усунуто.

Зокрема, апелянт зазначає, що судовий збір було сплачено 14.08.2015 та оригінал квитанції отримано судом 20.08.2015.

Однак, у матеріалах справи відсутній вказаний оригінал квитанції. Крім того, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.09.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було визнано неподаною та повернуто саме з підстав несплати судового збору.

Також, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, з 01.09.2015 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ОСОБА_2 направляючи поштою 15.10.2015 апеляційну скаргу повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 019,40 грн., як і було визначено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2015.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Оніщук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53895587 ?

Документ № 53895587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53895587 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53895587 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53895587 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 53895586
Наступний документ : 53895588