АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-11325 Головуючий у1-й інстанції - МалинникофО.Ф.
Доповідач - Пікуль А.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Пікуль А.А.
суддів Невідомої Т.О.
ЛевенцяБ.Б.
при секретарі Бугаю О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 про відвід колегії суддів,-
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення не нарахованої та невиплаченої додаткової заробітної плати (оплати за роботу у вихідні дні), компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_4 заявлений відвід колегії суддів з мотивів упередженості суддів.
Обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки передбачених процесуальним законом підстав для відводу суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст. 20-21, 23-24 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_4 про відвід колегії суддів залишити без задоволення.
Розгляд справи продовжити у такому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий: А.А. Пікуль
Судді: Т.О. Невідома
Б.Б. Левенець
Судове рішення № 53895418, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16407/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: