АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2011 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2011, за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2010 - скасовано та ухвалено нове про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
07.03.2014 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції у зв'язку із нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 364-1 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. Протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Перевіривши заяву, суддя вважає, що провадження у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не може бути відкрито у зв'язку із несплатою заявником суми судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду додається документ про сплату судового збору.
Також, п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Справа № 2-3823/10 № апеляційного провадження:88-ц-796/26/2014Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до п. 10 ч.2 ст.4 вказаного вище Закону, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який із 01.01.2014 складає 1218,00 гривень, розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1827,00 грн на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч.3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 364,364-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2011 за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53895232, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3823/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: