Ухвала суду № 53895150, 30.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2015 р. Справа № 922/3794/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 5454 Х/1-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03 листопада 2015 року у справі № 922/3794/13

за позовом ТОВ «Прем'єр плюс», м. Харків,

до ТОВ «Лікон-Трейд», м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.10.2013 р. у справі № 922/3794/13 позовні вимоги ТОВ "Прем'єр плюс" задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ "Лікон-Трейд" основний борг в сумі 8196,00 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області був виданий наказ від 18.11.2013 р. № 922/3794/13.

04.09.2015 р. стягувач - ТОВ "Прем'єр плюс" звернувся до суду зі скаргою про: визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Биченко А.О. щодо виконання наказу № 922/3794/13 від 18.11.2013 р., визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Биченко А.О. від 27.05.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві за виконавчим провадженням № 44840434 та зобов"язання державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Биченко А.О. усунути допущені порушення чинного законодавства та неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії за виконавчим провадженням № 44840434, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2015 р. у справі № 922/3794/13 скаргу ТОВ "Прем"єр плюс" задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції щодо виконання наказу № 922/3794/13, виданого 18.11.2013 р. Господарським судом Харківської області про стягнення заборгованості з ТОВ "Лікон-Трейд" на користь ТОВ "Прем"єр Плюс" в сумі 9916,50 грн. Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції Биченко А.О. від 27.05.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві за виконавчим провадженням № 44840434. Зобов"язано Ленінський ВДВС Харківського міського управління юстиції усунути допущені порушення чинного законодавства та неупереджено, своєчасно і повно вчиняти виконавчі дії за виконавчим провадженням № 44840434, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги стягувача на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не додано до апеляційної скарги докази надсилання її копії відповідачу у справі - ТОВ «Лікон-Трейд», що є підставою для повернення скарги заявнику в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї документи, в т.ч.: фіскальний чек від 18.11.2015 р. на 1 арк.; всього на 6 аркушах та конверт.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк. та конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.