КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"25" листопада 2015 р. Справа №910/3515/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Коротун О.М.
Шаптали Є.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: Оніщук В.М. - дов. № 177/11.5.2 від 18.04.2014р.
від відповідача: Андрюхін Д.В. - дов. № 19-01 від 19.03.2015р.
від третьої особи: не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р.
у справі № 910/3515/15-г (суддя Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод
мінеральних добрив»
про стягнення 519 631 368, 71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №910/3515/15-г позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» на користь Публічного акціонерного товариство «ВТБ Банк» 24 955 292 долари США 24 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 587 872 343, 36 грн.) - простроченої заборгованості по кредиту, 281 440 доларів США 24 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 6 629 893, 64 грн.) - поточної заборгованості по сплаті процентів, 4 981 749 доларів США 83 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 117 355 185, 36 грн.) - простроченої заборгованості по сплаті процентів, 2 123 419 доларів США 49 центів (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 50 021 437, 52 грн.) - поточної пені за несвоєчасне повернення кредиту, 530 216 доларів США 33 центи (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 12 490 317, 22 грн.) - поточної пені за несвоєчасне повернення процентів, 866 948 доларів США 24 центів (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 20 422 717, 90 грн.) - 3% річних за порушення позичальником зобов'язань щодо сплати кредиту, 106 759 доларів США 57 центів (що станом на 25.03.2015 року за курсом НБУ становить 2 514 937, 43 грн.) - 3% річних за порушення позичальником зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом, 73 080, 00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» 22.05.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.07.2015р.
01.07.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої відповідач просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зобов'язується оплатити вартість витрат по проведенню даної судової експертизи. Крім того, відповідач надав питання, які вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. залучено до участі у справі № 910/3515/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив», відкладено розгляд справи на 15.07.2015р.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався, розгляд справи відкладався, останній раз на 25.11.2015р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України та згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження по справі № 911/3515/15-г зупинити до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судово-економічної експертизи.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді О.М. Коротун
Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 53895020, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3515/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: