Ухвала суду № 53894999, 30.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/21884/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року

у справі №910/21884/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»

до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 9 569 261,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 9 569 261,75 грн. (а.с.6-7).

04 листопада 2015 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/21884/15 позов задоволено повністю (а.с. 134-136).

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі №910/21884/15 складено та підписано 11 листопада 2015 року (а.с.136).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі №910/21884/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2015 року, для розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21884/15 від 04 листопада 2015 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в якому просить суд звільнити від сплати судового збору, посилаючись на ст. 8 Закону України "Про судовий збір" тобто врахувати майновий стан останнього що підтверджується відповідними додатками доданими до клопотання.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі №910/21884/15 судова колегія встановила наступне.

25 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, сума судового збору що підлягала сплаті за подання вищезгаданого позову становила 73 080 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21884/15 від 04 листопада 2015 року становить 80 388 грн. 00 коп. (110% від 73 080 грн. 00 коп.= 80 388 грн. 00 коп.).

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір": «враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.»

Згідно п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» «Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.».

Клопотання обґрунтоване скрутним майновим станом скаржника, на підтвердження якого суду було надано копії судових документів про порушення провадження про стягнення з Департаменту соціальної політики коштів які в свою чергу, ускладнюють майновий стан останнього, також на підтвердження свого майнового стану скаржником надано копії звітів про надходження та використання коштів загального фонду на 18 листопада 2015 року, в зв'язку з чим Департаменту соціальної політики не має можливості здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 8 статті 129 Конституції України передбачено що, однією із основних засад судочинства є: - забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі №910/21884/15 - колегія суддів не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору, проте вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до 15 грудня 2015 року та зобов'язати Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до 15 грудня 2015 року надати до Київського апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору (у сумі 80 388 грн. 00 коп.) відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у розмірі встановленому на дату звернення з апеляційною скаргою, на реквізити Київського апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31216206782001, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Відстрочити Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі №910/21884/15 до 15 грудня 2015 року.

3. Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року у справі №910/21884/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 грудня 2015 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до 15 грудня 2015 року надати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення, квитанції) у встановленому розмірі.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для розгляду апеляційної скарги. У випадку неподання апелянтом витребуваних судом документів, апеляційна скарга буде залишена без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова