Ухвала суду № 53894854, 30.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.11.2015 справа № 905/1990/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліківдацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької області від17.11.15 р. у справі№905/1990/15 ( суддя Гринько С.Ю.) за позовомПублічного акціонерного товариства в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни, м.Донецьк до про Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р.", м.Донецьк стягнення заборгованості в сумі 70 570 278,86 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.15 р. по справі №905/1990/15 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" про стягнення заборгованості в сумі 70 570 278,86 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р." залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" звернувся з апеляційною скаргою б/н від 23.11.15 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.15 р. по справі №905/1990/15 та передати справу на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.15 р. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги строком на 3 дні, у з'язку з неможливістю сплатити судовий збір завчасно та необхідністю додаткових декількох днів для сплати судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В порушення приписів ст.33 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, та не представлено інших належних та достатніх доказів, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, обставини вказані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" не є підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.15 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" б/н від 23.11.15 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.15 р. по справі №905/1990/15 підлягає поверненню заявникові.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право звернутися до апеляційного господарського суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" б/н від 23.11.15 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.15 р. по справі №905/1990/15 повернути заявникові.

Справу № 905/1990/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 23.11.15 р. на 6 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 3 прим.:

1 - позивачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.