Ухвала суду № 53894424, 27.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
912/4509/14
Номер документу
53894424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 листопада 2015 року Справа № 912/4509/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт",

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 1 944 473,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа № 912/4509/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", (далі - Позивача) про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 24.12.2007, посвідченим нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Стоєвою Г.Ф. та зареєстрованим у реєстрі 24.12.2007 за №3596, а саме, на комплекс будівель ІІ черги загальною площею 3940,0 кв.м, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 7в, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.11.2007 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" (далі - Відповідач), для погашення заборгованості за кредитним договором №010-05/609 від 24.12.2007 у сумі 1944473,60 грн, з яких: сума 1823265,44 грн боргу по кредиту, сума 67998,84 грн несплачених відсотків, сума 29226,96 грн пені по кредиту та сума 23982,36 грн пені по відсоткам.

Позовна заява підписана представником Позивача - начальником відділу стягнення (м.Кіровоград) Управління проблемних кредитів Дніпропетровської ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015 проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, підвидом якої є оціночно-будівельна експертиза, доручено судовому експерту Лесів Сергію Олександровичу, свідоцтво НОМЕР_1, видане 28.05.2010 Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України.

На адресу господарського суду надійшло повідомлення судового експерта Лесів С.О. про неможливість надання висновку № 19 судової оціночно-будівельної експертизи, в якому експерт посилається на те, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду та не здійснено попередньої оплати за проведення призначеної експертизи.

28.10.2015 на адресу господарського суду надійшло клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому заявник відмовляється від оплати рахунку-фактури № 50 від 31.08.2015 на суму 38 438,40 грн за проведення експертом Лесів С.О. судової будівельно-технічної експертизи та посилається на те, що вартість проведення експертизи згідно рахунку-фактури № 50 від 31.08.2015 на суму 38 438,40 грн є необгрунтовано завищеною, що не відповідає інтересам як Банку так і відповідача, на якого у подальшому будуть покладені зазначені витрати; та просить:

проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, підвидом якої є оціночно-будівельна експертиза, доручити судовому експерту Гнаток Віктору Григоровичу, свідоцтво НОМЕР_2, видане 22.12.2005 Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України;

позивачем запропоновано суду питання, яке необхідно поставити перед експертом з метою визначення початкової вартості ціни продажу предмета іпотеки, яке потребує спеціальних знань і має бути роз'яснене судовим експертом, а саме, яка ринкова вартість предмета іпотеки - комплекс будівель ІІ черги загальною площею 3940,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 7в;

зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" здійснити попередню оплату судової експертизи на підставі рахунку експертної установи відповідно до розрахунку згідно листа ТОВ "Контакт-Сервіс" (м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2);

зобов'язати відповідача - ТОВ "ХХІ-Вік" на першу вимогу судового експерта Гнаток В.Г. надати йому фізичний доступ до об'єкта судової експертизи;

зобов'язати судового експерта висновок експертизи надіслати господарському суду та сторонам.

Крім того, заявник повідомив про те, що у зв'язку з оптимізацією Банком операційних витрат та скорочення штату дану справу передано на супроводження до Відділу стягнення м. Черкаси з місцезнаходженням відповідальних співробітників за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 405.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2015 розгляд зазначеного клопотання призначено в судовому засіданні на 27.11.2015 о 14:30 год., копії ухвали направлено учасникам процесу. Цією ж ухвалою провадження в справі зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи. .

З метою розгляду в засіданні суду вищевказаного клопотання провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі для розгляду в судовому засіданні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль", призначеного на "27" листопада 2015 р. о 14:30 год.

Засідання суду проводиться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Примірники ухвали надіслати: Позивачу - 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 405; Відповідачу - 25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28; ТОВ "Будекспорт" (третя особа) - 25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 53894424 ?

Документ № 53894424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53894424 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53894424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53894424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53894424, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53894424, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53894424 відноситься до справи № 912/4509/14

Це рішення відноситься до справи № 912/4509/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53894423
Наступний документ : 53894425