Рішення № 538944, 14.03.2007, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.03.2007
Номер справи
29/527-06-12798
Номер документу
538944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2007 р.

Справа № 29/527-06-12798

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”

До відповідача: КП „ДЕЗ „Зоряне”

про стягнення 5004,51 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Радоуцька С.М. за довіреністю №24 від 2007р.

Лапчева Н.В. за довіреністю № 25 від 03.01.2007р.

Від відповідача: Колесникова Ю.А. за довіреністю

Суть спору: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до суду з позовом до КП „ДЕЗ „Зоряне”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5004,51 грн., яка виникла внаслідок перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, але звернувся до суду з заявою, в якої просить надати розстрочку виконання рішення суду строком на 2 місяця.

В судовому засіданні представники позивача погодились з наданням відстрочки виконання рішення суду строком на 2 місяця.

Ухвалою від 22.01.2007р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст.. 69 ГПК України на один місяць.

Ухвалою від 26.02.2007р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст.. 69 ГПК України на один місяць.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами було укладено договори № 9162 від 12.03.2003р. та № 150000 від 05.01.2004р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” зобов’язалось надавати електричну енергію, а КП „ДЕЗ „Зоряне” зобов’язалось своєчасно оплачувати вартість спожитої електричної енергії згідно з додатками до договору „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Додатком № 1 до Договору, між сторонами були узгоджені обсяги постачання електричної енергії на кожен місяць 2006 року.

Договірна величина споживання електроенергії на січень 2006р. склала 3000 кВт/год. фактично спожито 7291 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 4291 кВт/год. на суму 1162,86 грн., договірна величина споживання електроенергії в лютому 2006р. склала 3700 кВт/год. фактично спожито 7568 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 3868 кВт/год. на суму 1076,85 грн., договірна величина споживання електроенергії в березні 2006р. склала 3100 кВт/год. фактично спожито 7184 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 4084 кВт/год. на суму 1193,75 грн., договірна величина споживання електроенергії в квітні 2006р. склала 4600 кВт/год. фактично спожито 7166 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 2566 кВт/год. на суму 732,59 грн., договірна величина споживання електроенергії в травні 2006р. склала 5100 кВт/год. фактично спожито 6203 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 1103 кВт/год. на суму 309.83 грн., договірна величина споживання електроенергії в червні 2006р. склала 3000 кВт/год. фактично спожито 3387 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 387 кВт/год. на суму 111,11 грн., договірна величина споживання електроенергії в липні 2006р. склала 2300 кВт/год. фактично спожито 3037 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 737 кВт/год. на суму 208,64 грн., договірна величина споживання електроенергії в вересні 2006р. склала 1700 кВт/год. фактично спожито 1844 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 144 кВт/год. на суму 43,03 грн., договірна величина споживання електроенергії в жовтні 2006р. склала 2400 кВт/год. фактично спожито 2929 кВт/год., тому перевищення договірних величин складає 529 кВт/год. на суму 165.84 грн.

У відповідності з п. 4.4 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ 17.10.2005 р. за № 910 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 року, за № 1399/11679 (надалі Правила), а також п.4 Додатку № 1 до договору «для коригування договірних величин електроспоживання у сторону збільшення Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись письмово до Постачальника електричної енергії з заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Коригування проводиться в залежності від здійсненої Споживачем у даному розрахунковому періоді оплати».

Про факт перевищення та коригування договірної величини споживача було повідомлено повідомленнями про коригування договірних величин та вручені споживачу рахунки на сплату, про що свідчить відмітка про вручення, який відповідачем в термін встановлений Договором не сплачений.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»спожита понад встановленого об’єму електроенергія оплачується Споживачем в двократному розмірі.

Отже, заборгованність , "КП "ДЄЗ Зоряне" за перевищення договірних величин перед ВАТ "Одесаобленерго" Північним РЕМ складає 5 004,51 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках і залежно від обставин справи може відстрочити, або розстрочити його виконання. При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан та інші обставини справи.

Приймаючи до уваги заяву відповідача, яка не суперечить вимогам чинного законодавства, та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з погашенням заборгованості на протязі 2 місяців у відповідності з графіком погашення кредиторської заборгованості, а саме:

Березень 2007 року –2502,25 грн.

Квітень 2007 року –2502,26 грн.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з КП „ДЕЗ „Зоряне” (м. Одеса, вул. Ростовська, 6, код 32190102) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) 5004,51 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, з розстрочкою виконання рішення на 2 місяця згідно графіку: березень 2007р. 2502,25 грн., квітень 2007 р. 2502,26 грн.; 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 16.03.2007р.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 538944 ?

Документ № 538944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 538944 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 538944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 538944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 538944, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 538944, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 538944 відноситься до справи № 29/527-06-12798

Це рішення відноситься до справи № 29/527-06-12798. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 538943
Наступний документ : 538949