ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"27" листопада 2015 р. Справа № 904/1342/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-Тайс”, м. Київ
до Малого приватного підприємства “Вікторія”, Київська обл., с. Іванків
про стягнення 8 756,41 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Малого приватного підприємства “Вікторія” (відповідач) про стягнення 6 148,54 грн. пені, 1 148,07 грн. 3% річних, 1 459,80 грн. інфляційної складової боргу, а загалом 8 756, 41 грн. боргу.
Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2015 року у справі №911/2417/14 позов задоволено частково.
Стягнуто з Малого приватного підприємства “Вікторія” (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Суворова, 2-А, код 19416695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 6 148 (шість тисяч сто сорок вісім) грн. 54 коп. пені, 1 148 (одну тисячу чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 80 коп. 3% річних, 1 522 (одну тисячу п’ятсот двадцять дві) грн. 42 коп. судового збору, 700 (сімсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 24.11.2015р. через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подано скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, відповідно до якої просить задовольнити скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області у виконавчому провадженні №47534841 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 30.07.2013 року у справі №904/1342/14, визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області у виконавчому провадженні №47534841, незаконною та протиправною та зобов’язати Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області негайно приступити до примусового виконання наказу №904/1342/14.
У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Київського відділу ВДВС Полтавського МУЮ Полтавської області у справі №904/1342/13.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області в засіданні господарського суду Київської області на 03.10.2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).
3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області надати:
- письмові пояснення на подану скаргу.
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 47534841;
4. Зобов’язати стягувача, боржника надати письмові пояснення на подану скаргу.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).
6. Явка повноважних представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області обов’язкова.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 53894389, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1342/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: