Ухвала суду № 53894007, 30.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/155/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 908/4588/15

За позовом: ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_5)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Плутон" (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд 5)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

3. Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 26)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 6 від 30.04.2015 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_4 (договір № б/н від 28.09.2015 р., свідоцтво НОМЕР_1 від 13.06.2007 р.);

Від відповідача - Крючкова О.В. (дов. № б/н від 01.09.2015 р.);

Від третьої особи-1 - не з'явився;

Від третьої особи-2 - ОСОБА_6(дов.№489 від 22.04.2013р.);

Від третьої особи-3 - не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Плутон", оформлених протоколом № 6 від 30.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4588/15, справі присвоєно номер провадження 20/155/15, справу призначено до розгляду на 02.09.2015 р., на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.10.2015 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, в зв'язку з направленням судового доручення до арбітражного суду м. Москви, провадження у справі № 908/4588/15 зупинено до 12.10.2015 р. Ухвалою суду від 06.10.2015 р. провадження в справі поновлено з 12.10.2015 р. Ухвалою суду від 12.10.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 30.11.2015 р., на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, в зв'язку з направленням судового доручення до арбітражного суду м. Москви, провадження у справі № 908/4588/15 зупинено до 30.11.2015 р. Ухвалою суду від 26.11.2015 р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі поновлено з 30.11.2015 р.

За ініціативою суду згідно зі ст. 81-1 ГПК України, починаючи з судового засідання 12.10.2015 р., здійснювалося фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного пристрою "Оберіг".

У судове засідання з'явилися представники сторін, представник ОСОБА_3 Представники інших третіх осіб не з'явилися.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та в письмовому нормативному обґрунтуванні від 12.10.2015 р., з урахуванням письмового пояснення, яке надійшло до суду 12.10.2015 р.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши в письмовому відзиві, який надійшов до суду 02.09.2015 р., про необґрунтованість позову.

20.10.2015 р. від державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізького МУЮ Воронової Ю.В. надійшло письмове клопотання вих. № 1281/02-05-28 від 16.10.2015 р. про розгляд справи без участі третьої особи.

Третя особа - 1 (ОСОБА_2) причини неявки суду не повідомив.

Підтвердження щодо вручення ОСОБА_2 документів, стосовно вручення яких господарський суд Запорізької області звертався з відповідними судовим дорученнями до Арбітражного суду м. Москви, до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання третьої особи -1 ОСОБА_2, ненадходження підтвердження щодо вручення ОСОБА_2 документів, стосовно вручення яких господарський суд Запорізької області звертався з відповідними судовим дорученнями до Арбітражного суду м. Москви, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 02.06.2016 р. о 10 год. 00 хв., зобов'язати сторін та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені в даній ухвалі.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної державами - учасницями Співдружності Незалежних Держав (20 березня 1992 р., м. Київ), в тому числі Урядом Російської Федерації (ратифікована постановою Верховної Ради України № 2899-ХІІ від 19.12.1992 р.), компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Україна та Російська Федерація також приєдналися до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 р.) (ратифікована Законом України від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, Російська Федерація (приєднання) 01 грудня 2001 р.), згідно зі статтею 3 якої передбачено направлення доручення про вручення судових документів.

Враховуючи умови Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної державами - учасницями Співдружності Незалежних Держав, та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне звернутися до Арбітражного суду м. Москви з судовим дорученням про вручення третій особі-1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (згідно з Переліком акціонерів, які мають право на участь в загальних зборах акціонерного товариства від 27.04.20015 р. місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_4) копії зазначеної ухвали господарського суду.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона (Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 р.).

Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 08.12.2015 р., здійснити дії, пов'язані з нотаріальним засвідченням перекладу на російську мову даної ухвали господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. (2 примірники), судового доручення від 30.11.2015 р. та підтвердження про вручення судового документу (2 примірники). Здійснити в строк до 10.12.2015 р. відправлення на адресу Арбітражного суду м. Москви (вул. Велика Тульська, буд. 17, м. Москва, Росія, 115225) наступних документів з нотаріально посвідченим перекладом на російську мову: копії ухвали господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. у справі № 908/4588/15 в 2 примірниках, оригіналу судового доручення від 30.11.2015 р. та оригіналу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2 примірниках.

Докази направлення зазначених документів на адресу Арбітражного суду м. Москви надати до суду в строк не пізніше 11.12.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/4588/15 до дати призначеного судового засідання - 02.06.2016 р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 908/4588/15 відкласти на 02 червня 2016 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 08.12.2015 р., здійснити дії, пов'язані з нотаріальним засвідченням перекладу на російську мову даної ухвали господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. (2 примірники), судового доручення від 30.11.2015 р. та підтвердження про вручення судового документу (2 примірники). Здійснити в строк до 10.12.2015 р. відправлення на адресу Арбітражного суду м. Москви (вул. Велика Тульська, буд. 17, м. Москва, Росія, 115225) наступних документів з нотаріально посвідченим перекладом на російську мову: копії ухвали господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. у справі № 908/4588/15 в 2 примірниках, оригіналу судового доручення від 30.11.2015 р. та оригіналу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2 примірниках.

Докази направлення зазначених документів на адресу Арбітражного суду м. Москви надати до господарського суду Запорізької області в строк не пізніше 11.12.2015 р.

3. Зобов'язати третю особу-1 (ОСОБА_2) - надати письмове пояснення по суті спору; документальні докази на підтвердження статусу акціонера ПрАТ "Плутон"; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

4. Зупинити провадження у справі № 908/4588/15 до 02.06.2016 р.

Суддя Л.П. Гандюкова