Ухвала суду № 53894002, 26.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/51/15-10/156/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 908/1413/15-г

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1413/15-г

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Донікс" (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 44; адреса для листування: 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 9/21, скорочено НВ ТОВ з іноземними інвестиціями "Донікс");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростовський сталепрокатный завод" (115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5, скорочено ТОВ "Ростовський сталепрокатный завод");

про стягнення 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 26.02.2015 р. складає 526621,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява НВ ТОВ з іноземними інвестиціями "Донікс" до ТОВ "Ростовський сталепрокатный завод" про стягнення з останнього 1098340,09 рос. руб., що на день подання позову за офіційним курсом НБУ складає 485037,97 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1413/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/51/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.04.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. розгляд справи було відкладено на 21.04.2015 р.

Ухвалою від 21.04.2015 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів - до 19.05.2015 р., судове засідання відкладено на 19.05.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2015 р. відповів на поставлені судом питання, надав клопотання від 18.05.2015 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, у якому просить суд застосувати Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 р.), оскільки відповідач не є резидентом України.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростовський сталепрокатный завод" - іноземний суб'єкт господарювання, місцезнаходженням якого є: 115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5.

Таким чином, господарський суду Запорізької області дійшов висновку про необхідність застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 р.), звернувшись із судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москви (115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) про вручення ухвали господарського суду Запорізької області Товариству з обмеженою відповідальністю "Ростовський сталепрокатный завод".

Ухвалою суд доручив Арбітражному суду міста Москви (115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) вручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ростовський сталепрокатный завод", місцезнаходженням якого є: 115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5 копію даної ухвали по справі № 908/1413/15-г від 19.05.2015 р. Зупинив провадження по справі № 908/1413/15-г до 26.11.2015 р. та призначив судове засідання по справі на 26.11.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі Ярешко О.В., протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 25.11.2015 р., справу 908/1413/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

На підставі вищевикладеного суддя Алейникова Т.Г. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання на 21.12.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарсько процесуального кодексу України суд:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/51/15-10/156/15

2. Справу призначити до розгляду на 21.12.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); надати суду виписку з торговельного реєстру щодо відповідача; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства; виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; Контракт купівлі-продажу № 12-120 від 31.10.2012 р. з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного Контракту (заявки, митні декларації, накладні, рахунки та ін.); докази отримання повноважним представником поставленого товару за спірними накладними; докази часткової оплати за спірними накладними; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова