Ухвала суду № 53893779, 30.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАИНА

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСЬКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.11.15г. Дело № 904/1012/14

Судья хозяйственного суда Днепропетровськой области Владимиренко И.В. рассмотрев дело

Кредиторы:

1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г. Киев

2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область

3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г. Днепропетровск

4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Екстружен", м. Хмельницький

5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г. Киев

6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г. Никополь Днепропетровская область

7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г. Мариуполь

8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г. Киев

9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г. Киев

10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_4, г. Черкаси

11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"

12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", г. Луганськ

13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г. Днепропетровск

14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г. Днепропетровск

15. Военная часть 3 021, г. Днепропетровск

16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г. Киев

17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г. Киев

18. Открытое акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г. Киев

19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г. Днепропетровск

20. Открытое акционерное общество "ВТБ Банк", г. Киев

Должник: Публичное акционерное общество "ВЕСТА-ДНЕПР" (49055, г.. Днепропетровск, ул. Строителей, 34; ЕГРПОУ 31950849)

о признании банкрутом

Без вызова сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 19.10.15р. письменные объяснения представителя ОАО "ВТБ БАНК" на заявление ООО "Вела-Транс Логистик" о признании договора недействительным принято к сведению. Заявление ООО "Вела-Транс Логистик" о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от 15.08.2014 года удовлетворено. Признано недействительным договор об уступке права требования (цессии), заключенный 15.08.2014 года между Публичным акционерным обществом "Веста - Днепр" (код ЕГРПОУ 31950849) и Публичным акционерным обществом "ВТБ Банк" (код ЕГРПОУ 14359319), об уступке Публичным акционерным обществом " Веста - Днепр "(код ЕГРПОУ 31950849) Открытое акционерное общество" ВТБ Банк "(код ЕГРПОУ 14359319) права требования к обществу с ограниченной ответственностью" Веста Индастриал "(код ЕГРПОУ 32702174) по уплате последним задолженности по Договору № 6139БВ купли-продажи ценных бумаг от 31.12.2013 г.. в размере 124 743 000,00 грн. Ходатайство ОАО "ВТБ БАНК" с учетом уточнения о проведении судебной экспертизы оставлено без удовлетворения. Устное ходатайство ОАО "ВТБ БАНК" о назначении экспертизы подлинности подписи арбитражного управляющего Власовой С.А. оставлено без удовлетворения. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Инкод" от 15.09.2015р. о замене кредитора отказано. Устные ходатайства ликвидатора и представителя ОАО "Государственный экспортно - импортный банк Украины" относительно отложения рассмотрения дела оставлены без удовлетворения. Отложено рассмотрение кредиторских требований ООО "ECOLIGHT ENERGY", ПАО "ВТБ Банк", КП "Днепроводоканал" на 10.11.2015г. в 12:00.

Определением суда от 10.11.2015г. заявление ООО "Инкод" о замене кредитора удовлетворено. Проведено процессуальное правопреемство. Кредитором по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО "ВЕСТА - ДНЕПР" считать Общество с ограниченной ответственностью "Инкод" с денежными требованиями в размере 20 000,00 грн. - 4 очередь удоволетворения. Обязано ликвидатора внести изменения в реестр требований кредиторов Публичного акционерного общества "Веста-Днепр", а именно кредитором по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО "ВЕСТА - ДНЕПР" считать Общество с ограниченной ответственностью "Инкод" с денежными требованиями в размере 20 000,00 грн. - 4 очередь удовлетворения. Обязано ликвидатора - после окончания конкурсного предоставить арбитражному суду отчет ликвидатора и документы подтверждая проведения ликвидационной процедуры.

26.11.2015г. в суд от ликвидатора поступило заявление № 02-30/202 от 23.11.2015г., в котором последний просит суд признать недействительным договор аренды недвижимого имущества № 10-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар Батери", Договор найма оборудования № 11-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар Батери", Договор найма оборудования № 12-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар Батери", Договор найма оборудования № 13-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар Батери", Договор найма оборудования № 14-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар Батери", Договор найма оборудования № 15-ВКБ-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар Батери".

Судом установлено, что заявителем заявления уплачен судебный сбор в размере 2436, 00 грн. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 6 Закона Украины "О судебном сборе" за подачу искового заявления, которое должно одновременно имеет имущественный и неимущественный характер, судебный сбор уплачивается по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера. В случае, если в исковом заявлении объединены две и больше требований неимущественного характера, судебный сбор платится за каждое требование неимущественного характера.

Таким образом, суд решил обязать заявителя заявления уплаты судебный сбор в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 6 Закона Украины "О судебном сборе".

Исходя из вышеприведенного суд решил заявление ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. принять к рассмотрению и назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 38-41 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", ст. ст. 38, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ликвидатора № 02-30 / 202 от 23.11.2015р. принять к рассмотрению.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. на 22.12.2015г. в 10:30, зал судебного заседания № 2-201.

Обязать:

Ликвидатора - предоставить в суд нормативное и документальное обоснование поданного заявления о признании договоров недействительным, все документы, подтверждающие поданное заявление о признании договоров недействительным, доказательства уплаты судебного сбора с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 6 Закона Украины "О судебном сборе".

Копию постановления направить: кредиторам, ликвидатору, арбитражному управляющему Власовой С.А., ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", ООО "ECOLIGHT ENERGY", Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ООО "Торговый дом" Источник тока Курский ", Днепропетровского центра профессионально-технического образования Государственной службы занятости, ООО" Торговый дом "Курская", ООО "ЮНИТРАНС ОПЕРАТОР", Днепропетровской таможни Государственной фискальной службы Украины, ООО "ТЭК БЛИЦ - ТРАНЗИТ", ГП " Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова, ЧП "ТРАНС МОНИТОРИНГ УКРАИНА", ЧП "ТРАНСЛОГИСТИК", ДОО Фонда социальной защиты инвалидов, ООО "Инкод", КП "Днепроводоканал", ООО "Веста Кар Батери".

Судья И.В. Владимиренко