Справа № 1-212/07 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Салія В. В.
при секретарі Опока Г. І.
з участю прокурора Чорненького Я. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, військовозобов"язаного, раніше судженого: 17. 08. 2005 р. Жидачівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, під вартою утримується з 16 серпня 2007 року,
за ст. 15 ч. 1 - ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 15 серпня 2007 року приблизно о 23. 30 год. з метою таємного заволодіння чужим майном проник в приміщення кіоску Журавенського СТ в смт. Журавно по вул. Валова, 27 Жидачівського району, звідки намагався викрасти 49 карточок поповнення рахунків мобільних операторів «Київстар», вартістю 1225. 00 грн., блок сигарет «Прилуки особливі класичні», вартістю 18. 00 грн., шість пачок сигарет «Прилуки особливі класичні», вартістю 10. 80 грн., блок сигарет «Прилуки особливі вишукані», вартістю 18. 00 грн., два блоки сигарет «Marlboro», вартістю 95. 00 грн., блок сигарет «Winston», вартістю 29. 00 грн., блок сигарет «LM», вартістю 28. 00 грн., блок сигарет «Monte Carlo», вартістю 21. 00 грн., дві упаковки майонезу «Провансаль», вартістю 5. 00 грн., упаковку чаю «Lipton», вартістю 13. 50 грн., вісім упаковок «Вермішель Мівіна», вартістю 5. 20 грн., чотири консерви «Кільки», вартістю 8. 80 грн., дві консерви «Сардини», вартістю 9. 00 грн., 200 гр. ковбаси «Звичайна», вартістю 5. 00 грн., 4 шт. пиріжків «М'ясо в тісті», вартістю 6, 80 грн., 2 упаковки соку «Садочок», вартістю 8. 00 грн., а всього майна на суму 1506. 10 грн., але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав. Суду пояснив, що 17 серпня 2005 року Жидачівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений на 3 роки позбавлення волі. 21 серпня 2007 року Рівненським районним судом умовно - достроково звільнений з місць позбавлення волі, не відбутий термін покарання - 11 місяців, 5 днів. 15 серпня 2007 року приблизно в 23. 30 год. з метою вчинення крадіжки з допомогою металевого лому та труби проник в приміщення кіоску Журавенського СТ в смт. Журавно по вул. Валова, 27 Жидачівського району, звідки намагався викрасти карточки поповнення рахунків мобільних операторів «Київстар», блоки сигарет, майонез «Провансаль», чай «Lipton», вермішель, консерви, ковбасу, пиріжки, сік. Все це поклав в поліетеленові пакети. Коли намагався вийти з кіоску, то його затримали працівники міліції. У вчиненому розкаюється.
В судовому засіданні представник цивільного позивача Журавенського СТ ОСОБА_2 заявила, що 15 серпня 2007 року підсудний проник в приміщення кіоску Журавенського СТ в смт. Журавно по вул. Валова, 27 Жидачівського району, звідки намагався викрасти товар на суму 1506. 10 грн., але був затриманий працівниками міліції. В даний час товар повернутий споживчому товариству, в звязку з чим претензій до підсудного Журавенське СТ не має. Від предявленого цивільного позову відмовляються.
Винність підсудного у вчиненні злочину повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході досудового слідства доказами.
Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювалися в ході судового слідства ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.
В звязку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе обмовив, обєм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом представника цивільного позивача та підсудного, розяснивши підсудному наслідки застосування даної статті.
Суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він повторно вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у приміщення, але злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом"якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, і вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України.
Витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 67. 57 грн. необхідно стягнути з підсудного.
Речові докази: - 49 карточок поповнення рахунків мобільних операторів «Київстар», блок сигарет «Прилуки особливі класичні», шість пачок сигарет «Прилуки особливі класичні», блок сигарет «Прилуки особливі вишукані», два блоки сигарет «Marlboro», блок сигарет «Winston», блок сигарет «LM», блок сигарет «Monte Carlo», дві упаковки майонезу «Провансаль», упаковку чаю «Lipton», вісім упаковок «Вермішель Мівіна»,, чотири консерви «Кілька», дві консерви «Сардини», 200 гр. ковбаси «Звичайна», які передані на зберігання Журавенському СТ, необхідно залишити даному підприємству, металевий лом, металеву трубу, два навісних замки, що знаходяться в камері зберігання Жидачівського РВ ГУМВСУ, необхідно знищити. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 15 ч. 1 - ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.
У відповідності з ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту міру покарання, визначену вироком Жидачівського районного суду від
17 серпня 2005 року, а саме три місяці позбавлення волі, і загальний строк покарання остаточно призначити три роки три місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання - з 16 серпня 2007 року.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на рахунок: ГУДКУ у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; банк - УДК у Львівській області; розрахунковий рахунок 35221003000808, МФО 825014, витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 67. 57 грн.
Речові докази: - 49 карточок поповнення рахунків мобільних операторів «Київстар», блок сигарет «Прилуки особливі класичні», шість пачок сигарет «Прилуки особливі класичні», блок сигарет «Прилуки особливі вишукані», два блоки сигарет «Marlboro», блок сигарет «Winston», блок сигарет «LM», блок сигарет «Monte Carlo», дві упаковки майонезу «Провансаль», упаковку чаю «Lipton», вісім упаковок «Вермішель Мівіна»,, чотири консерви «Кілька», дві консерви «Сардини», 200 гр. ковбаси «Звичайна», які передані на зберігання Журавенському СТ, залишити даному підприємству, металевий лом, металеву трубу, два навісних замки, що знаходяться в камері зберігання Жидачівського РВ ГУМВСУ, знищити.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 5388874, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-212/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: