Номер провадження: 22-ц/785/10450/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4 с своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року оскаржено ОСОБА_2
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 243,60 грн.
На виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону україни "Про судовий збір" суд перед відкриттям апеляційного провадження перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 246,00 грн., однак підтвердження зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не знайдено.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913(код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4 с своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 53887795, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12277/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: