Номер провадження: 22-ц/785/10450/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4 с своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року оскаржено ОСОБА_2
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 243,60 грн.
На виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону україни "Про судовий збір" суд перед відкриттям апеляційного провадження перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 246,00 грн., однак підтвердження зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не знайдено.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913(код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4 с своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 53887795, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12277/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: