Ухвала суду № 53887712, 07.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8930/15

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою начальника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси - Ковбасюка В.В. на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга начальника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси - Ковбасюка В.В. на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2015 року, яка містить клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як на підставу звільнення від оплати судових витрат, заявник посилається на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не передбачено видатків на сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв"язку із цим обставини, пов"язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити начальнику управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси - Ковбасюку В.В. у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе