Справа № 521/17182/15-ц
№ провадження 2/521/6505/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» листопада 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом , -
ВСТАНОВИВ:
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Представник позивача звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Краснова, 7/2) належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2015 після смерті ОСОБА_4, померлого 28 січня 2015 року та витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького 10-а) належним чином засвідчену інформаційну довідку щодо права власності ОСОБА_4 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 13452302.
Сторони у судове засідання не зявились належним чином повідомлялись, відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, присутність осіб не є бовязковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити у повному обсязі.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Краснова, 7/2) належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2015 після смерті ОСОБА_4, померлого 28 січня 2015 року.
Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького 10-а) належним чином засвідчену інформаційну довідку щодо права власності ОСОБА_4 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 13452302.
Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 53887318, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17182/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: