Ухвала суду № 53887272, 25.11.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

справа № 505/5125/15-к Провадження № 1-кс/505/481/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., при секретарі судового засідання Шершун О.О., за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції Радзілевич Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції Радзілевича Д.А. про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №-12015160350000354 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12015160350000354 від 31 липня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.365 КК України.

Досудовим слідством з'ясовано, що 10 серпня 2015 року до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України від громадянина ОСОБА_2 надійшла заява про застосування військовослужбовцями Національної гвардії України фізичного насилля до його брата - громадянина ОСОБА_3.

Із заяви громадянином ОСОБА_2, вбачається що 30 липня 2015 року, близько 18год. 00хв. невстановлені особи у форменому одязі Національної гвардії України, у кількості 15-20 чол., перебуваючи у с.Тригради застосували до громадянина ОСОБА_3 фізичне насильство, що спричинило останньому тілесні ушкодження. У подальшому, громадянина ОСОБА_3 у Красноокнянській ЦРЛ була видалена селезінка.

Встановлено, щопотерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у періоди з 17.08.2015р. по 04.09.2015р. та з 10.09.2015р. по 18.09.2015р. проходив стаціонарне лікування у Одеській обласній клінічній лікарні за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, 26.

У зв'язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити медичні документи, які підтверджують діагноз та перебування потерпілого ОСОБА_3 у Одеській обласній клінічній лікарні в зазначені періоди.

Зазначені документи необхідні дня проведенення в рамках цього кримінального провадження судово-медичної експертизи з приводу встановлення тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілому ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням медичних документів, які підтверджують діагноз та перебування потерпілого ОСОБА_3 у Одеській обласній клінічній лікарні у періоди з 17.08.2015р. по 04.09.2015р. та з 10.09.2015р. по 18.09.2015р., можна отримати дані про необхідні для проведення судово-медичної експертизи у рамках цього кримінального провадження,що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також те що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим.

Наведені відомості підлягають вилученню у зв'язку з тим, що їх необхідно дослідити та у випадку складання обвинувального акту надати до суду.

Згідно ч.2 ст.159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Пункт 2 ч.1 ст.162 КПК України зазначає про те, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить в тому числі і інформація яка може становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю що клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції Радзілевича Д.А., є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на розкриття Одеською Обласною клінічною лікарнею прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції Радзілевичу Дмитру Анатолійович інформації, про діагноз та перебування потерпілого ОСОБА_3 у Одеській обласній клінічній лікарні у періоди з 17.08.2015р. по 04.09.2015р. та з 10.09.2015р. по 18.09.2015р.

Надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку в Одеській обласній клінічній лікарні (яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, 26), медичних документів, які підтверджують діагноз та перебування потерпілого ОСОБА_3 у Одеській обласній клінічній лікарні у періоди з 17.08.2015р. по 04.09.2015р. та з 10.09.2015р. по 18.09.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Івінський