Постанова № 53886580, 25.11.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2055/15-п Провадження № 3/486/577/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі - Зубко Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №153 від 18.11.2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП та обвинувачується в тому, що несвоєчасно надала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за І квартал 2015 року. Термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за І квартал 2015 року - не пізніше 12 травня 2015 року. Податковий розрахунок за формою 1-ДФ за І квартал 2014 року за №9082151093 наданий 11.11.2015 року. Складено акт №98/14-09-17-36/22433478 від 18.11.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що подав податковий розрахунок з порушенням строків через програмну помилку. Запевнив суд, що в дальшому буде більше прискіпливо слідкувати за роботою програми, яка призвела до даного порушення.

ОСОБА_1 не заперечував розглядати матеріал за відсутності ревізор- інспектора відділу доходів і зборів з фізичних осіб Южноукраїнської ОДПІ ОСОБА_2. яка в судове засідання не зявилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його власними поясненнями у судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №471633 за №153 від 18.11.2015 року, актом про результати камеральної перевірки №.98/14-09-17-36/22433478 від 18.11.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вислухавши ОСОБА_1, який визнав свою вину в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, визнання вини як пом'якшуючу обставину при застосуванні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3