Рішення № 53884058, 04.06.2014, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/684/14-ц

Провадження № 2/324/294/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Пологівського районного суду Запорізької області, цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21885,86 гривень, а також судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 21885,86 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що 28.08.2008 року між ПАТ «Акцент банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно з вимогами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору, а саме не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.08.2008 року між ПАТ «Акцент банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказаний договір складається із Заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.п.3.2, 3.3 Умов і правил надання банківських послуг, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Як вбачається з п.3.3 Умов і правил надання банківських послуг, підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з п.9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користуванням кредитом та інших витрат.

Як вбачається зі змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ «Акцент Банк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цьогоцього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно з п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Пунктом 6.6 Умов і правил надання банківських послуг передбачено обов'язок позичальника, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороди банку.

Відповідно до п.8.6., при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Так, відповідач вимоги кредитного договору №б/н від 28.08.2008 року не виконує, не надав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Станом на 20.03.2014 у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 21885,86 грн., яка складається з наступного: 2897 грн. - заборгованість за кредитом; 10945,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6525,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до умов кредитного договору, в сумі 500 грн. - фіксована частина та 1018,37 грн. - процентна складова. Всього представник позивача просить стягнути з відповідача 21885,86 грн., а також судові витрати.

Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі кредитного договору №б/н від 28.08.2008 року позивач ПАТ «Акцент Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит. Однак остання порушує вимоги вказаного кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту, відсотків та комісії по ньому. Тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту, відсотках, комісії, нарахованого штрафу відповідно до приведеного позивачем розрахунку, який суд визнає належним доказом по справі.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 гривень підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 15, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 214-215,224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21885,86 гривень, а також судових витрат - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ«Акцент Банк» (на розрахунковий рахунок №29090829000010 UAH та 29092829000052 USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 2897 (дві тисячі вісімсот дев'яноста сім) гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 10945 (десять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 49 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6525 (шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 00 копійок - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 (п'ятсот) гривень - штрафу (фіксована частина), 1018 (одну тисячу вісімнадцять) гривень 37 копійок - штрафу (процентна складова), а разом 21885 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Акцент Банк» (на розрахунковий рахунок №64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: