Рішення № 53883901, 24.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4478/15-ц 2/335/1354/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., за участі адвокатів Степанової Л.Г., представника ОСОБА_2, розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив наступне. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2007 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5, з ? частини доходів на 16,6% всіх видів заробітку відповідача, у зв'язку з тим, що з позивача також стягнуто, згідно рішення суду від 16.02.2015 року аліменти на утримання ОСОБА_6 до досягнення дитиною трьох років, і згідно рішення суду від 03.03.2015 року - аліменти на утримання дітей, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у розмірі 33,33% його заробітку до досягнення дітьми повноліття.

У свою чергу ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначила наступне. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я дитини та збільшення витрат на її лікування ОСОБА_4 просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_5, з 25% до 30% усіх видів заробітку відповідача.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року зустрічний позов ОСОБА_4 об"єднаний в одне провадження з позовом ОСОБА_3

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Степанова Л.Г. підтримала первісний позов про зменшення розміру аліментів та заперечувала проти задоволення зустрічного позову про збільшення розміру аліментів, пояснивши, що на сьогодні ОСОБА_3 сплачує аліменти у загальному розмірі 74,5% від своєї заробітної плати, та отримана ним заробітна плата у розмірі 25,5% не забезпечує його проживання. Крім того він має ряд захворювань, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога, терапевта, неодноразово проходив лікування в стаціонарі, та йому також необхідні кошти для лікування та існування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заперечував проти первісного позову про зменшення розміру аліментів та підтримав зустрічний позов про збільшення розміру аліментів, пояснивши, що на неповнолітніх дітей з ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 58.33 %, перевищення розміру відрахувань із заробітної плати ОСОБА_3 відбувається внаслідок стягнення з його заробітку аліментів у розмірі 16,6 % на утримання дружини ОСОБА_6 Після винесення судом 07.05.2007 року рішення про стягнення на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 стан здоров"я дитини погіршився, що призводить до грошових витрати на придбання лікарських препаратів та консультацій лікарів для дитини, що на думку ОСОБА_4 є підставою для збільшення розміру аліментів з 25% на 30% всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є лікарем-офтальмологом, та у неї на обліку перебуває неповнолітня ОСОБА_5, яка хворіє з семи років, та потребує апаратного, медикаментозного лікування, та спостереження у лікаря-невропатолога, у дитини 40% зору, в разі не проведення призначеного лікування можливе погіршення зору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідка, суд приходить до висновку, що первісні позовні вимоги ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що сторони мають доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з ОСОБА_4.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2007 року ОСОБА_3 зобов'язаний сплачували аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки, ОСОБА_5, у розмірі ? частини (тобто 25%) всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Також, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 33,33% його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 року, з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 (16,6%) частини його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Згідно вищезазначених рішень суду з ОСОБА_3, станом на теперішній час, стягуються аліменти у загальному розмірі 74,5% (25% +33,33% +16,6%).

ОСОБА_3 працює провідним інженером-енергетиком ПАТ „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь".

Також ОСОБА_3 має непрацездатних батьків, батька, - інваліда третьої групи від загального захворювання, матір, - пенсійного віку..

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, відповідно до ст. 192 СК України, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При винесенні рішення від 07.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5, у розмірі ? частини його доходів, суд при визначенні розміру аліментів, виходив з наявності у ОСОБА_3 на утриманні однієї неповнолітньої дитини та відсутності стягнень з нього за іншими виконавчими документами.

На теперішній час матеріальне становище ОСОБА_3 змінилось, з ОСОБА_3 у 2015 році стягнуто також аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи матеріальний стан платника і одержувача аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні також інших неповнолітніх дітей та їх матері, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на утримання дитини, ОСОБА_5, 2005 р.н., з ? частини на 1/6 (16,6%) частину його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням нового розміру аліментів, загальний розмір стягнень з відповідача за аліментами не буде перевищувати 70% його доходу (16,6%+33,33%+16,6%=66,53%), що є допустимим згідно ч. 4 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження".

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки матеріальний стан платника аліментів, а також стан його здоров"я, наявність інших утриманців, не дозволяє збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 Крім того, збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 до 30% поставить у нерівне становище її з двома іншими дітьми платника аліментів. На теперішній час на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом стягнуто 33,33% заробітку платника, тобто по 16,6 % на кожну дитину. Суд також враховує, що позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_4 також працює і отримує заробітну плату та нарівні з відповідачем несе обов"язок по утриманню дитини. Надані ж позивачем, ОСОБА_4 письмові докази, а саме виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5, фіскальні чеки аптечних установ, угоди на виконання оздоровчих масажів (а/с 79-88), а також пояснення свідка ОСОБА_9 дійсно свідчать про наявність хвороб у неповнолітньої ОСОБА_5, та додаткових витратах у зв"язку з цим на лікування, однак, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_3 не можуть слугувати підставою для збільшення розміру аліментів на користь ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно на 1/6 частину усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко