Рішення № 53883892, 19.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8943/15-ц 2/335/2255/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 16.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір BLаЖГА00019037, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. з встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 17% річних та з терміном повернення процентів та кредиту за ним не пізніше 16.03.2014 року.

Проте, відповідач. порушив свої зобов'язання за кредитним договором від 16.03.2011 року, у зв'язку з чим станом на 25.08.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 16902,40 грн., що становить заборгованість за кредитом - 1751,88 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 891,09 грн., заборгованість по сплаті комісії в сумі 997,50 грн., плата за пропуск платежів - 13261,93 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 16902,40 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами

Судом встановлено, що 16.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір BLаЖГА00019037, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. з встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 17% річних та з терміном повернення процентів та кредиту за ним не пізніше 16.03.2014 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

У разі порушення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, відповідач зобов'язана сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1.-4.5. кредитного договору.

У зв'язку з невиконанням умов договору відповідач станом на 25.08.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 16902,40 грн., що становить заборгованість за кредитом - 1751,88 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 891,09 грн., заборгованість по сплаті комісії в сумі 997,50 грн., плата за пропуск платежів - 13261,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки на підставі Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 1218,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 27»Т», рахунок №32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київський області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16902 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дві) грн.. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Ю.Кравченко