Ухвала суду № 53883123, 31.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.10.2013

Справа N 320/8435/13-к

(1-КП/320/431/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 31» жовтня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

суддів: Пономаренко Л.Е., Максимчук З.М.

при секретарі - Левандовській О.М.

за участю прокурора - Савон А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080140000608 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12013080140000608 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, виконання якого доручено Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

На виконання п. 8 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженої Наказ Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 N 397 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» направлені матеріали кримінального провадження № 12013080140000608 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Однак, 29.10.2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи, а саме: оригіналу медичної картки психіатра хворого ОСОБА_1, довідки із РКВ про придатність до військової служби ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти проведення слідчих дій, з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, та надати доручення слідчому СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області А.С.Євтушенко у порядку ст. 333 КПК України витребувати оригінал медичної картки психіатра хворого ОСОБА_1, довідки із РКВ про придатність до військової служби ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ст. 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 11.09.2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на один місяць до 09.11.2013 року.

Пунктами 1, 13 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженої Наказ Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 N 397, стаціонарна судово-психіатрична експертиза осіб, які утримуються під вартою, проводиться у відділенні, що створюється управлінням охорони здоров'я у складі психіатричної лікарні (далі - відділення) як один з її структурних підрозділів або в складі Центру судово-психіатричної експертизи (далі - Центр СПЕ), який є юридичною особою. Термін перебування особи у відділенні становить до 30 діб. Експертне обстеження може бути подовжене експертною комісією за узгодженням з органом, який призначив експертизу, у разі неможливості прийняти остаточне рішення.

Вирішуючи питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, згідно вимог ст.331 КПК України, суд вважає за необхідним залишити відносно нього запобіжний захід - тримання під вартою на один місяць до 09.12.2013 року, оскільки справа по суті не розглянута, не вивчені документи по справі, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 не проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза та призначено слідчі дії.

Керуючись ст.ст. 331, 333, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України на один місяць, до 09 грудня 2013 року.

Провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- витребувати з лікувального закладу оригінал медичної картки психіатра (довідку) амбулаторного хворого ОСОБА_1.

- витребувати Мелітопольсько-Веселівського ОРВК довідку про придатність до військової служби ОСОБА_1.

Встановити строк виконання слідчих дій до 06 листопада 2013 року.

Доручити виконання даної ухвали слідчому СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області А.С.Євтушенко.

Копію даної ухвали направити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», Дніпропетровський слідчий ізолятор УДПСУ у Дніпропетровській області, Мелітопольському МВ ГУМВС України, для виконання, а Мелітопольській міжрайонній прокуратурі для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Кучеренко

Судді: З.М.Максимчук

Л.В.Притуло