Постанова № 53882581, 04.03.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.03.2015

Справа № 334/444/15-п

Провадження № 3/334/166/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює керівником ТОВ СІЧ-ЗАСПА, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.12.2014 року був складений адміністративний протокол № КР 141469 відносно ОСОБА_1, згідно якого 09.12.2014 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного платником грошового зобовязання по авансовому платежу з податку на прибуток по деклараціям за 2012 та 2013 роки, керівником ТОВ СІЧ-ЗАСПА ОСОБА_1 - фактично сплачено 28.11.2014р., згідно платіжних доручень № 1541 та № 1542.

В судові засідання 06.02.2014 року та 04.03.2015 року гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями керівник ТОВ СІЧ-ЗАСПА ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке полягає у порушенні терміну сплати самостійно визначеного платником грошового зобовязання по авансовому платежу з податку на прибуток по деклараціям за 2012-2013 роки, що було виявлено 09.12.2014 року та підтверджується актом камеральної перевірки № 1829/15-01/30388839 від 09.12.2014 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст. 1632, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.