Дата документу 26.01.2015
Справа № 334/88/15-п
Провадження № 3/334/86/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №008761 від 18.12.2014р., гр.. ОСОБА_1 18.12.2014 року о 08-00 год. на Каховському водосховищі р. Дніпро в забороненій зоні греблі ДніпроГЕС в м.Запоріжжі з берега здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову драком, виловив рибу: судак в кількості 1 екземпляра, вагою 200гр., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 510 грн.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, який свою вину визнав, повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення, опис вилученого майна драк, квитанцію про отримання вилучених речей, акт вилучення водних біоресурсів від 18.12.2014р. №1831, накладну №319 від 18.12.2014р., суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушені правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 КУпАП відповідний орган має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо майнову шкоду заподіяно громадянинові, підприємству, установі або організації.
Згідно розрахунку матеріальної шкоди, загальна сума заподіяної шкоди внаслідок скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення становить 510,00 грн. Розмір заподіяних збитків вирахувано відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209 (Додаток до протоколу).
Таким чином, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а також задовольнити вимогу Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної рибному господарству України шкоди в розмірі 510 грн.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір з розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 29, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією:
знаряддя вчинення правопорушення: драк, вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008761 від 18.12.2014 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, які відповідно квитанції №1831 від 18.12.2014 року передана для зберігання до складу Запоріжжярибоохорони в Запорізькій області;
незаконно добутих водних живих ресурсів: судак в кількості 1 екземпляра, вагою 0,2 кг вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008761 від 18.12.2014 року, та акту вилучення водних біоресурсів № 008761 від 18.12.2014 року, яка відповідно накладної № 319 від 18.12.2014 року передана РП Бриз.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, заподіяної рибному господарству України, у сумі 510,00 грн. (реквізити для зарахування коштів: одержувач Ленінський район, Код ЄДРПОУ 38025423, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО банку 813015, рахунок №33117331700006).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 53882577, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/88/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: