Дата документу 13.10.2014
Справа № 334/8873/14-п
Провадження № 3/334/1702/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф.
при секретарі Нестеренко Ю.І.
за участю прокурора Прозорова Д.М.
представника Запорізької Митниці Міндоходів ОСОБА_1
розглянувши протокол про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює капітаном т/х «MILA» (прапор Антигуа і Барбуда), мешкаючий за адресою: Росія, АДРЕСА_1,
за статтею 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
18.08.2014 року під час проведення митного контролю та оформлення т/х «MILA» (прапор Антигуа і Барбуда) на прихід до Бердянського морського торгівельного порту з порту Варна (Болгарія), капітан судна ОСОБА_4 подав всі необхідні для митного контролю документи, в тому числі валютно-речова декларація членів екіпажу.
При здійсненні митного огляду у офісному приміщенні капітана т/х «MILA»ОСОБА_4 у шухляді столу без ознак приховування було виявлено один флакон (25 мл) медпрепарату «Валосердин» із вмістом психотропної речовини фенобарбітал. Лікарський засіб не був заявлений письмово і при усному опитуванні.
Виявлений медпрепарат віднесено до списку 2 таблиці ІІІ психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю постанови КМУ від 06.05.2000р. №770.
Капітан т/х «MILA»ОСОБА_4 надав письмові пояснення, що він є відповідальною особою за належний облік суднових медпрепаратів та не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність підконтрольних медпрепаратів через те, що виявлений препарат йому не належить і у нього сплив строк придатності.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України «недекларування товарів, транспортних засобів».
18.08.2014р., відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередньо предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил №0186/11204/14 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці.Вартість предметів правопорушення складає 12,00 грн.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.З врахуванням обставин справи, характеру правопорушення та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 472 МК України.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 257, 376, 472, 511 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару 12,00 гривень та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - одного флакону (25 мл) медпрепарату «Валосердин».
Стягнути з Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 00,13 грн. на користь Запорізької митниці Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941 рахунок № 31253201185628 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Запорізької області суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 53882485, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8873/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: