Дата документу 11.04.2013
Справа № 334/1228/13-п
Провадження № 3/334/348/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Ленінського р-ну м. Запоріжжі у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює директором ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що 29.12.2012р. при проведенні планової документальної перевірки ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.1.32 ст 5.1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, пп.14.1.36 п.14.1 ст 14, пп. 138.1.1 п 138.1, п.138.2, ст..138 Податкового кодексу України; пп. 7.4.1, пп. 7.4.2, пп. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість; п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України; 3. пп. 7.4.1, пп. 7.4.2, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість в результаті чого було складено акт перевірки від 29.12.2012 року № 3394/22-12/32814705. Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2013 р. за № 122 та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за місцем роботи та проживання, у звязку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 1631, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 53882303, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1228/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: