Постанова № 53882297, 25.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.03.2013

Справа № 334/1369/13-п

Провадження № 3/334/364/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ ЗНА Лідер Електрик, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.02.2013р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ ЗНА Лідер Електрик ОСОБА_1, який надійшов на рохщгяд суду 19.02.2013р.

З протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що при перевірці ТОВ ЗНА Лідер Електрик було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2010р. по 30.09.2912р., що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 503696 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 21.12.2012р. №3345/22/35036863.

Цим було порушено пп. 7.2.3 п. 7.2., пп.7.4.1, пп. 7.4.2, пп. 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України.

Розгляд справи призначався неодноразово, ОСОБА_1 викликалася до суду за адресами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення за місцем роботи та за місцем проживання, судові повістки нею отримані не були, повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. В судове засідання 25.03.2013р. ОСОБА_1 повторно не зявилася.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Стаття 247 КУпАП встановлює, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинене за період з 01.07.2010р. по 30.09.2012р., виявлене було при проведенні документальної перевірки ТОВ ЗНА Лідер Електрик 21.12.2012р.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився. З наведених підстав провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.