1із2
Справа № 303/6477/15-ц
Провадження № 2/303/3502/15
Номер ряд. стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але через канцелярію до суду подала заяву про збільшення та уточнення позовних вимог з додатками, просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 1 400 гривень ( по 700 гривень на кожну дитину та стягнути на утримання матері дитини ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 400 гривень до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку, також, подала заяву в якій просять провести розгляд справи за її відсутності, уточненні та збільшені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.22-27).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, збільшені позовні вимоги визнає частково, згідний платити по 500 гривень на кожну дитину (а.с.28-31).
Справа розглядалася без участі сторін відповідно до ст.ст. 27, 158 ч.2 ЦПК України, та вирішувалась на підставі наявних у ній даних чи доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України. дослідження матеріалів цивільної справи та заяви про збільшення та уточнення позовних вимог встановлено, що з 03.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 є шлюбі із ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 про що зроблено актовий запис за № 17 (а.с.3). Від даного шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.05.2012 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 18.11.2015 року, батьком яких вказано ОСОБА_2 (а.с. 4, 25). Позивачка проживає разом із дітьми, батьками, сестрою з чоловіком та їх дітьми в складі дев'яти чоловік станом на сьогоднішній день (а.с.6). Позивачка працювала на підприємстві ТОВ «Форшнер Україна» і тепер знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, згідно до довідки № 433 від 08.10.2015 року та наказу № 1667 від 13.11.2015 року (а.с.26, 27). Відповаідач ОСОБА_2 з 05.10.2015 року ніде не працює (а.с.29).
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Статтею 84 ч.2 Сімейного кодексу України, вказано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років
2із2
та частини 4 цієї статті, вказано, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу та частини 5 цієї статті, визначено, що аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, вирішено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до вимог ст. 182 СК України, визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дітей відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Беручи до уваги, що позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним, молодого віку, немає інших дітей і непрацездатних батьків, стан його здоров'я хороший, але офіційно ніде не працює, відповідно суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі та керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 158, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Збільшені та уточнені позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі 1 000 гривень (по 500 гривень на кожну дитину) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.10.2015 року до досягнення найстаршої дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на утримання матері дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2,в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень до досягнення сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментівв межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 53881301, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6477/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: