дело №1-280\09
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, февраля месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный
суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Минаева И.В., Рева А.А.
при секретаре Битковской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного
суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 27.01.2000 г. Каменнобродским р/с г. Луганска по ч. 1 ст. 229 УК Украины (1960) к 3 мес. лишения свободы, 03.08.2000 г. Артёмовским р/с г. Луганска по ч. 2, ст. 141 УК Украины (1960) к 2 г. 6 мес. лишения свободы, 21.11.2003 г. Ленинским р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 309 УК Украины (2001) к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. 27.10.2005 г. Ленинским р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 г. лишения свободы, 22.09.2006 г. Жовтневым р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 307 УК Украины (2001) к 2 г. 6 мес. лишения свободы по части 2 статьи 307, по части 1 статьи 317 УК Украины,
установил:
Эпизод 1.
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, 14.10.2008 г., находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, который незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. 14.10.2008 г. примерно в 11.20 ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, находясь на 7-м этаже д. 42 на гор. Пархоменко г. Луганска, Сбыл ОСОБА_2 по цене 175 грн. шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 4, 8 мл.
14.10.2008 г. в 11.30 в ходе проведённой оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 4, 8 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7229/2944 от 27.10.2008 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий, оборот которого запрещён (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 177 грамма.
Эпизод 2.
Он же, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств 15 октября 2008 г., примерно в 10.00, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_3 помещение -зал своей квартиры по указанному адресу для употребления путём внутривенной инъекции особо опасного наркотического средства - опия, которое ОСОБА_3 употребил путём внутривенной инъекции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. Эпизод 3.
Он же, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, 16.10.2006 г. находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий,
2
который незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. 16.10.2008 г. примерно в 14.40 ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, находясь возле д. 42 на гор. Пархоменко г. Луганска, сбыл ОСОБА_2 по цене 175 грн. шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл.
16.10.2008 г. в 14.45 в ходе проведённой оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7650/3101 от 19.11.2008 г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 18 грамма.
Эпизод 4.
Он же, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, 21.10.2006 г. находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, который незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. 21.10.2008 г. примерно в 10.40 ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, находясь на 7-м этаже д. 42 на гор. Пархоменко г. Луганска, сбыл ОСОБА_2 по цене 175 грн. шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл.
21.10.2008 г. в 10.45 в ходе проведённой оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7650/3101 от 19.11.2008 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - опий (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 135 грамма.
Эпизод 5.
Он же, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, 21.10.2008 г. примерно в 08.00 находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, часть которого собрал на ватный тампон, и незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.
21.10.2008 г. в ходе проведённого работниками милиции обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, на балконе квартиры был обнаружен и изъят ватный тампон с веществом коричневого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7229/2944 от 27.10.2008 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 568 грамма.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривает, (л. д. 194-195).
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 (л. д. 141-142); ОСОБА_5 (л. д. 136-137); ОСОБА_6 (л. д. 138-139); ОСОБА_3 (л. д. 86); ОСОБА_7 (л. д. 159); ОСОБА_8 (л. д. 160-161); ОСОБА_9 (л. д. 162); ОСОБА_10 (л. д. 163); ОСОБА_11 (л. д. 164).
3
Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств (л. д. 7, л. д. 76, л. д. 108); протоколами оперативной закупки (л. д. 11, л.д. 80, л. д. 111); протоколом обыска (л. д. 19); протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения (л. д. 22); протоколом личного досмотра (л. д. 113); постановлением о приобщении к у/д вещественных доказательств (л. д. 165); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7229/2944 от 27.10.2008 г. (л. д. 39-40); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7650/3101 от 27.10.2008 г. (л. д. 133-134); заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №660 от 02.12.2008 г. л. д. 124-126; заключением наркологической экспертизы №716 от 27.10.2008 г., согласно которой ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от наркомании (л. д. 61)
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам незаконного изготовления, хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, совершённого повторно, по части 1 статьи 317 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее судим, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не выявлено. Суд, приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, с учетом тяжести совершенного, необходимым и достаточным будет наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины. Подсудимый по заключению наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от наркомании, однако учитывая направление его для отбывания наказания в места лишения свободы, где употребление наркотических средств запрещено, суд, приходит к выводу о возможности не применять к нему таковое.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение по делу экспертиз, которые подтверждаются имеющимися в деле справками-счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
В силу статьи 81 УПК Украины, принять решение по вещественным доказательствам, приобщенным к материалам уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным:
· по части 2 статьи 307 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание с применением части 1 статьи 69 Уголовного Кодекса Украины в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
· по части 1 статьи 317 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании части 1 статьи 70 Уголовного Кодекса Украины, определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
4
Срок отбытия наказания исчислять с момента изменения меры пресечения в зале судебного заседания с 27 февраля 2009 года.
Зачесть ОСОБА_1 в счет отбытия наказания 3 (три) дня нахождения его в ИВС с момента задержания (с 21 октября 2008 года по 24 октября 2008 года включительно).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы по делу:
- за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме 375 гривен 80
копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ, МФО
804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства, по уголовному делу:
· шприцы одноразового использования( градуированный: на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 4, 8 мл; на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 5 мл; на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 5 мл; на 3 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета; ватный тампон с веществом коричневого цвета; три ампулы «Трамадола гидрохлорида» сданные на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить;
· денежные средства в сумме 202 гривны, сданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, предоставленные для закупки наркотических веществ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 5388098, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-280\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: