Sentence № 5388098, 27.02.2009, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
27.02.2009
Case No.
1-280\09
Document №
5388098
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело №1-280\09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, февраля месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный

суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Минаева И.В., Рева А.А.

при секретаре Битковской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного

суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 27.01.2000 г. Каменнобродским р/с г. Луганска по ч. 1 ст. 229 УК Украины (1960) к 3 мес. лишения свободы, 03.08.2000 г. Артёмовским р/с г. Луганска по ч. 2, ст. 141 УК Украины (1960) к 2 г. 6 мес. лишения свободы, 21.11.2003 г. Ленинским р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 309 УК Украины (2001) к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. 27.10.2005 г. Ленинским р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 г. лишения свободы, 22.09.2006 г. Жовтневым р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 307 УК Украины (2001) к 2 г. 6 мес. лишения свободы по части 2 статьи 307, по части 1 статьи 317 УК Украины,

установил:

Эпизод 1.

ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, 14.10.2008 г., находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, который незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. 14.10.2008 г. примерно в 11.20 ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, находясь на 7-м этаже д. 42 на гор. Пархоменко г. Луганска, Сбыл ОСОБА_2 по цене 175 грн. шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 4, 8 мл.

14.10.2008 г. в 11.30 в ходе проведённой оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 4, 8 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7229/2944 от 27.10.2008 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий, оборот которого запрещён (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 177 грамма.

Эпизод 2.

Он же, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств 15 октября 2008 г., примерно в 10.00, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_3 помещение -зал своей квартиры по указанному адресу для употребления путём внутривенной инъекции особо опасного наркотического средства - опия, которое ОСОБА_3 употребил путём внутривенной инъекции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. Эпизод 3.

Он же, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, 16.10.2006 г. находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий,

2

который незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. 16.10.2008 г. примерно в 14.40 ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, находясь возле д. 42 на гор. Пархоменко г. Луганска, сбыл ОСОБА_2 по цене 175 грн. шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл.

16.10.2008 г. в 14.45 в ходе проведённой оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7650/3101 от 19.11.2008 г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 18 грамма.

Эпизод 4.

Он же, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, 21.10.2006 г. находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, который незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. 21.10.2008 г. примерно в 10.40 ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, находясь на 7-м этаже д. 42 на гор. Пархоменко г. Луганска, сбыл ОСОБА_2 по цене 175 грн. шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл.

21.10.2008 г. в 10.45 в ходе проведённой оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объёмом 5 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7650/3101 от 19.11.2008 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - опий (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 135 грамма.

Эпизод 5.

Он же, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, 21.10.2008 г. примерно в 08.00 находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, часть которого собрал на ватный тампон, и незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

21.10.2008 г. в ходе проведённого работниками милиции обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, на балконе квартиры был обнаружен и изъят ватный тампон с веществом коричневого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7229/2944 от 27.10.2008 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием), массой в пересчёте на сухое вещество 0, 568 грамма.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривает, (л. д. 194-195).

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 (л. д. 141-142); ОСОБА_5 (л. д. 136-137); ОСОБА_6 (л. д. 138-139); ОСОБА_3 (л. д. 86); ОСОБА_7 (л. д. 159); ОСОБА_8 (л. д. 160-161); ОСОБА_9 (л. д. 162); ОСОБА_10 (л. д. 163); ОСОБА_11 (л. д. 164).

3

Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств (л. д. 7, л. д. 76, л. д. 108); протоколами оперативной закупки (л. д. 11, л.д. 80, л. д. 111); протоколом обыска (л. д. 19); протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения (л. д. 22); протоколом личного досмотра (л. д. 113); постановлением о приобщении к у/д вещественных доказательств (л. д. 165); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7229/2944 от 27.10.2008 г. (л. д. 39-40); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7650/3101 от 27.10.2008 г. (л. д. 133-134); заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №660 от 02.12.2008 г. л. д. 124-126; заключением наркологической экспертизы №716 от 27.10.2008 г., согласно которой ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от наркомании (л. д. 61)

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам незаконного изготовления, хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, совершённого повторно, по части 1 статьи 317 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее судим, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не выявлено. Суд, приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, с учетом тяжести совершенного, необходимым и достаточным будет наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины. Подсудимый по заключению наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от наркомании, однако учитывая направление его для отбывания наказания в места лишения свободы, где употребление наркотических средств запрещено, суд, приходит к выводу о возможности не применять к нему таковое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение по делу экспертиз, которые подтверждаются имеющимися в деле справками-счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

В силу статьи 81 УПК Украины, принять решение по вещественным доказательствам, приобщенным к материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным:

· по части 2 статьи 307 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание с применением части 1 статьи 69 Уголовного Кодекса Украины в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

· по части 1 статьи 317 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного Кодекса Украины, определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

4

Срок отбытия наказания исчислять с момента изменения меры пресечения в зале судебного заседания с 27 февраля 2009 года.

Зачесть ОСОБА_1 в счет отбытия наказания 3 (три) дня нахождения его в ИВС с момента задержания (с 21 октября 2008 года по 24 октября 2008 года включительно).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы по делу:

- за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме 375 гривен 80

копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ, МФО

804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства, по уголовному делу:

· шприцы одноразового использования( градуированный: на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 4, 8 мл; на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 5 мл; на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 5 мл; на 3 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета; ватный тампон с веществом коричневого цвета; три ампулы «Трамадола гидрохлорида» сданные на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

· денежные средства в сумме 202 гривны, сданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, предоставленные для закупки наркотических веществ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5388098 ?

Документ № 5388098 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5388098 ?

Дата ухвалення - 27.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5388098 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5388098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5388098, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 5388098, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5388098 refers to case No. 1-280\09

This decision relates to case No. 1-280\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5374353
Next document : 5392388