Ухвала суду № 53876749, 13.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.10.2014

справа № 642/8776/2014-к

провадження № 1 кс/642/2496/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б.., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 120142205100002626 від 05.10.2014 р. старшим слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: мобільного телефону марки « Леново А316 ІМЕІ 865095025038054\865095025038062, який знаходиться у відділені повного товариства « Ломбард Скрабниця», а також отримати можливість вилучити цю річ ( здійснити її виїмку).

Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 120142205100002626 від 05.10.2014 р. зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження.

Представник повного товариства « Ломбарт Скрабниця» та слідчий Новосьол В.В. в судове засідання не з*илися , про час та день рорзгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.

Вважаю, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський