27.11.2015
Справа № 638/19869/15-к
Провадження № 1-кс/638/3057/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., при секретарі Токарєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480005317 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-
встановив:
26.11.2015 року прокурор прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до перфоратор MAKITA HR4002 до 1050 Вт, упаковки, інструкції та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004450 від 18.11.15 (15:18:50) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23, а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до електричного лобзику ODWERK 850 E, упаковки та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004451 від 18.11.15 (15:18:52) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 18.11.2015 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 50 хв. невстановлена особа знаходячись в тамбурі комунальної квартири АДРЕСА_1 викрала будівельний інструмент, а саме перфоратор MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, лобзик ODWERK 850 E, паяльник «Витязь» ППТ-1800, що належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, завдавши останньому матеріальний збиток.
За даним фактом слідчим відділом Дзержинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 19.11.2015 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 12015220480005317, з попередньої правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведеного досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пояснив, що він мешкає в комунальній квартирі, сусідом якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тамбур квартир загальний. 18.11.2015 приблизно о 16 год. 50хв. дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 виявила пропажу з тамбура інструменти чоловіка, а саме перфоратору MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, лобзику ODWERK 850 E, паяльнику «Витязь» ППТ-1800. Документи на викрадені інструменти знаходились разом із інструментом.
Проведеними слідчими та оперативними заходами було встановлено, що 18.11.2015 о 15 год. 18 хв. між ХВ ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого за адресою: м. Харків, Отакара Яроша, 23, в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_2В укладений договір 733-15004450 застави майна. Заклавши в ломбард перфоратор до 1050 Вт MAKITA HR4002, упаковку, інструкцію та додаткове кріплення до нього, ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 2800 грн. Також, в той же день о 15 год. 18хв між ХВ ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого за адресою: м.Харків, Отакара Яроша, 23, в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_2В укладений договір 733-15004451 застави майна. Заклавши в ломбард електричний лобзик 600WT ODWERK, упаковку та додаткове кріплення до нього, ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 2800 грн.
Таким чином, на теперішній час перфоратор MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, електричний лобзик ODWERK 850 E, які ОСОБА_2 заклав до ломбарду «Ломбард Свіжа Копійка» перебувають у володінні ПТ Ломбард «Свіжа копійка» ЄДРПОУ 35197205, розташовано за адресою: м. Київ, бул.Дружби Народів, 25, від імені якого виступає «Харківське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
Тому прокурор вважає, що вилучення зазначених предметів для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.
Вилучення перфоратору MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, лобзику ODWERK 850E у «Харківському відділенні Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23, є за своєю сутністю обмеженням права власності,
яке згідно із вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на теперішній час виникла необхідність здійснити вилучення закладених ОСОБА_2 предметів, а строк договору закладу майна до ломбарду закінчується 02.12.2015, після чого вказане майно може бути реалізоване, то таким чином, у разі не вилучення зазначеного майна, воно буде втрачено, що унеможливить отримання речового доказу.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора та завдання, для виконання якогопрокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна завчасного продажу, знищення або переховування перфоратору та електричного лобзику, закладених ОСОБА_2, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23,, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора..
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480005317 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до перфоратор MAKITA HR4002 до 1050 Вт, упаковки, інструкції та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004450 від 18.11.15 (15:18:50) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електричного лобзику ODWERK 850 E, упаковки та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004451 від 18.11.15 (15:18:52) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Наумова С.М.
Судове рішення № 53876218, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19869/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: