27.11.2015
Справа № 638/19869/15-к
Провадження № 1-кс/638/3057/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., при секретарі Токарєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480005317 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-
встановив:
26.11.2015 року прокурор прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до перфоратор MAKITA HR4002 до 1050 Вт, упаковки, інструкції та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004450 від 18.11.15 (15:18:50) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23, а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до електричного лобзику ODWERK 850 E, упаковки та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004451 від 18.11.15 (15:18:52) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 18.11.2015 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 50 хв. невстановлена особа знаходячись в тамбурі комунальної квартири АДРЕСА_1 викрала будівельний інструмент, а саме перфоратор MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, лобзик ODWERK 850 E, паяльник «Витязь» ППТ-1800, що належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, завдавши останньому матеріальний збиток.
За даним фактом слідчим відділом Дзержинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 19.11.2015 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 12015220480005317, з попередньої правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведеного досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пояснив, що він мешкає в комунальній квартирі, сусідом якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тамбур квартир загальний. 18.11.2015 приблизно о 16 год. 50хв. дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 виявила пропажу з тамбура інструменти чоловіка, а саме перфоратору MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, лобзику ODWERK 850 E, паяльнику «Витязь» ППТ-1800. Документи на викрадені інструменти знаходились разом із інструментом.
Проведеними слідчими та оперативними заходами було встановлено, що 18.11.2015 о 15 год. 18 хв. між ХВ ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого за адресою: м. Харків, Отакара Яроша, 23, в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_2В укладений договір 733-15004450 застави майна. Заклавши в ломбард перфоратор до 1050 Вт MAKITA HR4002, упаковку, інструкцію та додаткове кріплення до нього, ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 2800 грн. Також, в той же день о 15 год. 18хв між ХВ ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», розташованого за адресою: м.Харків, Отакара Яроша, 23, в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_2В укладений договір 733-15004451 застави майна. Заклавши в ломбард електричний лобзик 600WT ODWERK, упаковку та додаткове кріплення до нього, ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 2800 грн.
Таким чином, на теперішній час перфоратор MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, електричний лобзик ODWERK 850 E, які ОСОБА_2 заклав до ломбарду «Ломбард Свіжа Копійка» перебувають у володінні ПТ Ломбард «Свіжа копійка» ЄДРПОУ 35197205, розташовано за адресою: м. Київ, бул.Дружби Народів, 25, від імені якого виступає «Харківське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
Тому прокурор вважає, що вилучення зазначених предметів для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.
Вилучення перфоратору MAKITA HR 4002 до 1050 Вт, лобзику ODWERK 850E у «Харківському відділенні Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23, є за своєю сутністю обмеженням права власності,
яке згідно із вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на теперішній час виникла необхідність здійснити вилучення закладених ОСОБА_2 предметів, а строк договору закладу майна до ломбарду закінчується 02.12.2015, після чого вказане майно може бути реалізоване, то таким чином, у разі не вилучення зазначеного майна, воно буде втрачено, що унеможливить отримання речового доказу.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора та завдання, для виконання якогопрокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна завчасного продажу, знищення або переховування перфоратору та електричного лобзику, закладених ОСОБА_2, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23,, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора..
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480005317 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до перфоратор MAKITA HR4002 до 1050 Вт, упаковки, інструкції та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004450 від 18.11.15 (15:18:50) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електричного лобзику ODWERK 850 E, упаковки та додаткового кріплення від нього закладеним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № 733-15004451 від 18.11.15 (15:18:52) з можливістю їх вилучення у відділенні № 50 Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23.
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Наумова С.М.
The court decision No. 53876218, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/19869/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: