Court ruling № 53876219, 27.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

27.11.2015

Справа № 638/19865/15-к

Провадження № 1-кс/638/3056/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., при секретарі Токарєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова юриста 1 класу ОСОБА_1,. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480004964 від 28.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 382 КК України, -

встановив:

26.11.2015 року прокурор прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати представників Харківського обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: м. Харків, 61007, вул. 2-ї П`ятирічки, б. 18,надати можливість тимчасового доступу до інформації та відповідних документів, щодо підстав заборони відчуження житлового будинку № 17-А по вул. Дергачівська в м. Харкові, яка оформлена приватним нотаріусом ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3, РНОКПП № НОМЕР_1.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.10.2015 р. з Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції, до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_3 не виконує рішення Дзержинського районного суду м. Харкова щодо виплати грошових коштів у розмірі 59287,29 на користь КС «Україна».

Вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР під № 12015220480004964 за ч. 1 ст.382 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 03 листопада 2014 року до старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 з Дзержинського районного суду міста Харкова надійшов виконавчий лист № 2-970/09, від 27.10.2014 р., згідно якого передбачалось стягнення суми боргу у розмірі 59287, 29 грн. з ОСОБА_3. У звязку з чим, старшим державним виконавцем Ковальовою Є.С., 03.11.2014 р., винесена постанова, № 45300451, про відкриття виконавчого провадження. У ході здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем здійснювались необхідні заходи спрямовані на встановлення майнового стану боржника. У ході чого встановлено, що боржник ОСОБА_3, офіційно не працевлаштований, розрахункових рахунків, нерухомого майна у власності не має. Крім того, з нотаріального реєстру Харківської області встановлено, що боржник ОСОБА_3, РНОКПП № НОМЕР_1 має у своєму володінні приватний будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Дергачівська, б. 17-А, на який накладено заборону відчуження приватним нотаріусом ОСОБА_2

З метою встановлення причини заборони відчуження вказаного житлового будинку, до Харківського обласного державного нотаріального архіву відправлено запит з вимогою надати інформацію щодо підстав заборони відчуження зазначеного житлового будинку та надання копій відповідних документів. 10.11.2015 р. отримано відповідь з Харківського обласного державного нотаріального архіву, про те, що надання зазначеної у запиті інформації можливо лише за рішенням суду, відповідно до ст. 160 КПК України.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового слідства, виникла необхідність у отриманні інформації, щодо підстав заборони відчуження житлового будинку № 17-А по вул. Дергачівська, в м. Харкові, який належить ОСОБА_3, РНОКПП № НОМЕР_1 та надання копій відповідних документів. Зазначена інформація, згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» складає нотаріальну таємницю. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Ця слідча дія не є негласною ( розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», а тому звертаючись до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту не виконання рішення суду, є потреба у отриманні інформації щодо підстав заборони відчуження житлового будинку № 17-А по вул. Дергачівська, в м. Харкові, який належить ОСОБА_3, РНОКПП № НОМЕР_1 та надання копій відповідних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Харківського обласного державного нотаріального архіву у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення причини заборони відчуження вказаного житлового будинку, є необхідність в отриманні інформації від Харківського обласного державного нотаріального арухіву, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова юриста 1 класу ОСОБА_1,. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480004964 від 28.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити:

Зобов`язати представників Харківського обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: м. Харків, 61007, вул. 2-ї П`ятирічки, б. 18,надати можливість тимчасового доступу до інформації та відповідних документів, щодо підстав заборони відчуження житлового будинку № 17-А по вул. Дергачівська в м. Харкові, яка оформлена приватним нотаріусом ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3, РНОКПП № НОМЕР_1.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Наумова С.М.