Ухвала суду № 53875576, 30.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/3785/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3627/15Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника відділення № 164 Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кердит» Москаленко В.А. про відмову начальника відділення № 164 Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кердит» повернути депозит ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до начальника відділення № 164 Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кердит» Москаленко В.А. про відмову начальника відділення № 164 Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кердит» повернути депозит відмовлено.

З указаним вище рішенням не погодився позивач, оскарживши його в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2015 року не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України у зв"язку з несплатою ним судового збору, тому ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2015 року скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення виявленого недоліку.

За нормами підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин апелянту необхідно було сплатити 267 грн. 60 коп. судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, зокрема з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді апеляційного суду від 06.11.2015 року отримана апелянтом ОСОБА_2 особисто 11 листопада 2015 року, але, станом на 30 листопада 2015 року, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що в наданий строк недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно:Л. М. Омельченко