Дата документу 25.11.2015
ЄУ № 420/1064/14-к
Провадження №1-кп/420/203/15
У Х В А Л А
про привід
25 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
за участю секретаря Войтенко О.А.
прокурора Морозова Д.О.
захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 25 листопада 2015 року об 11-00 год., обвинувачений ОСОБА_4 не прибув. Про місце та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином судовою повісткою про виклик до суду, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 отримав судову повістку, та відповідно був належним чином повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження, вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Згідно ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться 16 грудня 2015 року об 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.
Виконання ухвали доручити Марківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53874581, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1064/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: