Ухвала суду № 53873611, 27.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1651/14-ц Головуючий у І інстанції Підкурганний В. В.Провадження № 22-ц/780/6349/15 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

27.11.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року.

З врахуванням положень ст. 232 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим кодексом.

При цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали суду першої інстанції, а саме від 23 липня 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме:копію повного тексту ухвали отримано нею особисто лише 07 вересня 2015 року, а направлено апеляційну скарг у до Вишгородського районного суду Київської області 15 вересня 2015 року.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарженнязаочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.В. Лівінський