Рішення № 53873527, 26.04.2011, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-224/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 квітня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши в смт.Рокитне у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 29.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Генеральний договір №BL848 та додаткова угода про надання кредитних послуг № BL 848-КL/1, при цьому останній отримав по кредитному договору 3000 дол. США для поточних потреб та зобов»язався сплатити комісійну винагороду за надання кредиту строком на 12 місяців з 29.11.2007 року по 31.10.2008 року з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Так як відповідач не виконав умов договору, у нього утворилася заборгованість за кредитом - 23020,14 грн., по процентах 13956,40 грн. та заборгованість по підвищеній процентній ставці- 25% річних, яка складає 8013,30 грн.. Просить стягнути з відповідача вказані суми та судові витрати 449,89 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 45559,72 грн..

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, натомість надав листа, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явися, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин суд ухвалив слухати справу за відсутністі сторін та постановити у відповідності до ст.224 ЦПК України заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Генеральний договір №BL 848 та додаткова угода про надання крелитних послуг № BL 848-КL/1 останній отримав по кредитному договору 3000 дол. США для поточних потреб та зобов»язався сплатити комісійну винагороду за надання кредиту строком на 12 місяців з 29.11.2007 року по 31.10.2008 року з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Так як відповідач не виконав умов договору, у нього утворилася заборгованість за кредитом - 23020,14 грн., по процентах 13956,40 грн. та заборгованість по підвищеній процентній ставці- 25% річних, яка складає 8013,30 грн.. Просить стягнути з відповідача вказані суми та судові витрати 449,89 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 45559,72 грн..

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія Кредитного договору №;№BL848 та додаткова угода про надання крелитних послуг № BL 848-КL/1;

- довідка розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- копії платіжних доручень про сплату судового збору та витрат на ІТЗ.

Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Ст.525 ЦК України оговорено, що одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов»язується повернути кредит та сплатити проценти, а ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гроші) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст.509, 525, 551 та 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114 м.Київ, вул.Автозаводстка,54/19 (п/рах. №29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом в розмірі 44989 грн. 83 коп., 449 грн. 89 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 45559 грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя