Справа № 344/12722/15-ц
Провадження № 2/344/4459/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про скасування рішення 56 сесії 6 скликання Івано-Франківської міської ради від 30 липня 2015 року про затвердження проекту землеустрою,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні до початку розгляду судом справи по суті представником позивача надана заява про зміну позовної вимоги, в якій просить доповнити наступною вимогою: поновити статус земельної ділянки загальною площею 0,0357 га кадастровий номер 2610/00000:08:005:0332 за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Софіївка, 42 на «земельна ділянка спільного користування» через скасування рішення на державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.08.23015 року і свідоцтва про право власності, виданого 19.08.2015 року ОСОБА_2
Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї.
Ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачає способи захисту цивільних прав.
У заяві позовні вимоги викладені некоректно, всупереч визначеним законом способам захисту цивільних прав.
Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та викласти їх належним чином.
Ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте всупереч вказаній правовій нормі представник позивача не надав копії усіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви позивачем не додано документу, який би засвідчував сплату судового збору у встановленому законом розміру за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно дост. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому суддя вважає за необхідне залишити заяву представника позивача без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну позовної вимоги - залишити без руху, надавши позивачу та представнику позвиача строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу та представнику позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали надати для відома та виконання представнику позивача.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 53872860, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12722/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: