справа № 198/633/15-ц
провадження № 2/0198/264/15
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ГайдарІ.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Юрївський районний сектор ДМС України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до відповідача з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, а також залишити позовні вимоги без розгляду в звязку з добровільним зняттям відповідача з реєстрації місця проживання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.
За приписами ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду, оскільки подання заяви про залишення без розгляду позовних вимогне порушує закону, права чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Юрївський районний сектор ДМС України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Гайдар
Судове рішення № 53872114, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/633/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: