Ухвала суду № 53871311, 30.11.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А Справа № 183/3589/15 № 2/183/2278/15

30 листопада 2015 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року по вказаній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза. Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Не погодившись з ухвалою суду від 20.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, якою просив скасувати вищевказану ухвалу.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.11.2015 року повернуто цивільну справу за апеляційного скаргою ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України встановлює виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. В суворому розумінні вимог вказаної норми, ухвала про призначення судової експертизи і зупинення провадження у справі до проведення експертизи, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації, повернути апелянту.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк