Ухвала суду № 53871028, 16.11.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2283/15-ц

Провадження № 2-сз/177/72/15

У Х В А Л А

16.11.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. . розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 06.11.2015 року звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 487,20 гривень при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа Чкалівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

13.11.2015 року факсимільним звязком на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника за дорученням ОСОБА_3 про повернення заяви про повернення судового збору від 06.11.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли по справі подано заяву про повернення заяви.

Оскільки, представником заявника ОСОБА_3 подану відповідну заяву, суд вважає необхідним задовільними її вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали представника заявника за дорученням ОСОБА_3 про повернення заяви про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чкалівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: