Рішення № 5386665, 19.08.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3469/2009 р.

19 серпня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М. Б. при секретарі Олейнікової Г. В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідачка ОСОБА_2 , є рідною матерю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідачка повністю не займається вихованням свого сина , не утримує його, не піклується про дитину, життям та здоровям сина не цікавиться, зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний образ життя. Відповідачка не турбується про її фізичний та духовний розвиток. Батько дитини ОСОБА_4,1963 року народження за рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 17.03.2008 р. був визнаний безвісно відсутнім. У тривалий час онук проживає разом з позивачкою. На підставі викладеного позивачка просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, призначити її опікуном дитини та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги доповнила, підтримала у повному обсязі, та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд в її відсутність не надходило. На підставі викладеного суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідачки.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської Ради ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти позову.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка ОСОБА_2 є матерю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження, копія якої додана до матеріалів справи. Відповідно до акту обстеження житлово побутових умов від 11.04.2009 р. житло де мешкає неповнолітній знаходиться у антисанітарному стані, мати дитини бішу частину часу не буває дома, зловживає спиртними напоями, не дбає про нього. У звязку з чим неповнолітній часто проживає з позивачкою, так як у неї створені усі умови для життя та навчання.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання пояснила, що вона проживала з позивачкою на кв. Баракова з моменту заселення, тобто знає її 30 років. Позивачка повністю займається вихованням хлопчика, місце знаходження відповідачки не відомо.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона з позивачкою сусідки, проживають у одному домі. Вона займається вихованням хлопчика з річного віку, так як її донька зловживає спиртними напоями, та місце її не відомо.

У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав у відношенні сина, призначити опікуном позивачку, а також стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

На підставі ст.ст.164,165,166,180,183 СК України, керуючись ст.ст.5-11,60,209,212-215,88,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, 1974 року народження, батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - ОСОБА_1, 1956 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини з усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.06.2009 року до повноліття дитини, тобто до 23.07. 2016 року.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 (пятдесят одну) гривню у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: