Справа № 366/2122/15-ц Головуючий у І інстанції Гончарук О. П.Провадження № 22-ц/780/6076/15 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 47 27.11.2015
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення розміру алімнетів,
встановила:
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги і покласти їх на позивача.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки причини несплати судового збору, вказані в апеляційній скарзі, не є поважними.
Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, представник апелянта копію вказаної ухвали одержав 24 жовтня 2015 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М.Даценко
Судове рішення № 53864574, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2122/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: