Справа № 279/8057/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко С. М. Категорія 27 Доповідач Якухно О.М. У Х В А Л А
30 листопада 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2015 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в:
05 листопада 2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за безпідставністю.
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 18.11.2015 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 05.11.2015 року, про що свідчить журнал судового засідання (а.с.108-109). А тому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення розпочався для нього 06.11.2015 року та закінчився 16.11.2015 року.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянт може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, із зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя ,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу редставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2015 року залишити без руху надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53862857, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/8057/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: